
Справа №644/1421/18 Провадження № 2/613/312/18
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
27 квітня 2018 року
Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Шалімов Д.В., розглянувши позовну заяву Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харків до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за послуг з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій та комунальних послуг,-
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за послуг з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій та комунальних послуг, в якому просить: стягнути з відповідача заборгованість за послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій та за комунальні послуги у розмірі 28 155 грн. 33 коп. та судовий збір у розмірі 1 762 грн.
Суддя розглянувши дану позовну заяву приходить до висновку, що її необхідно залишити без руху з наступних підстав:
В порушення ч. 4 ст. 177 ЦПК України, позивачем до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Як вбачається з платіжного доручення № 70 від 20 лютого 2018 року, Квартирно-експлуатаційним відділом м. Харкова сплачено судовий збір у сумі 1 585 грн. 80 коп. Тобто, позивачем сплачено судовий збір у розмірі, що є меншим за передбачену законодавством ставку судового збору (1 762 грн. - 1 585 грн. 80 коп. = 176 грн. 20 коп.).
Відповідно до змісту ч. 1 ст. 185 ЦПК України, заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 293 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харків до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за послуг з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій та комунальних послу – залишити без руху, надавши позивачу п’ятиденний строк із дня отримання цієї ухвали для усунення вказаних вище недоліків.
Попередити позивача про наслідки невиконання ухвали суду, передбачені ч. 3 ст. 185 ЦПК України, а саме, що позов буде вважатись неподаним та повернутим позивачу.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
СУДДЯ
Судове рішення № 73678937, Богодухівський районний суд Харківської області було прийнято 27.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 644/1421/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: