
Справа № 610/1088/18
2/610/572/2018
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
27.04.2018 року суддя Балаклійського районного суду Харківської області Храмцов В.Б., розглянувши позовну заяву представника ОСОБА_1 (вул. Академіка Павлова 132 Б, кв.79, м. Харків) яка представляє інтереси ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, (мешкає за адресою: АДРЕСА_1, рнокпп: НОМЕР_1) до відповідача 1, ПП «Міловське», код ЄДРПОУ: 32803274 (зареєстроване за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, пошт.інд.64253) в особі директора ОСОБА_3, та відповідача 2, відділу з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень і державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб –підприємців та громадських формувань Балаклійської районної державної адміністрації (місце знаходження: м. Балаклія, Харківської області, вул. Жовтнева б.18, пошт.інд.64200) про визнання недійсною додаткової угоди,-
В С Т А Н О В И В:
26.04.2018 року представник ОСОБА_1 яка представляє інтереси ОСОБА_2 29.03.1962 р.н звернулася до суду з позовом до відповідача 1, ПП «Міловське», в особі директора ОСОБА_3, та відповідача 2, відділу з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень і державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб –підприємців та громадських формувань Балаклійської районної державної адміністрації про визнання недійсною додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки від 18.05.2007 року, зареєстрований за № 040768300024 від 19.09.2007 року, який укладений в с. Мілова Балаклійського району , Харківської області 30.08.2016 року та зобов»язати відділ з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень і державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб –підприємців та громадських формувань Балаклійської районної державної адміністрації скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер: 32272710 від 08.11.2016 року, державний реєстратор ОСОБА_4, на підставі якого внесено запис про інше речове право за № 17336169 від 03.11.2016 року.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175-178 ЦПК України, підсудна та підвідомча суду. Підстав для залишення позовної заяви без руху чи повернення позовної заяви немає.
Відповідно до ч.1 ст. 274 ЦПК України дана справа може розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 13, 187, 274, 277 ЦПК України суд,-
УХВАЛИВ:
Відкрити спрощене провадження у справі за позовом представника ОСОБА_1 яка представляє інтереси ОСОБА_2 до відповідача 1, ПП «Міловське», в особі директора ОСОБА_3, та відповідача 2, відділу з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень і державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб –підприємців та громадських формувань Балаклійської районної державної адміністрації про визнання недійсною додаткової угоди.
Запропонувати відповідачу подати до суду відзив на позов та надіслати копію такого відзиву та доданих до нього документів позивачу протягом 15 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження.
Позивач має право подати до суду та надіслати відповідачу відповідь на відзив протягом п»яти днів з дня отримання копії відзиву на позов.
Відповідач має право подати до суду заперечення протягом п»яти днів з дня отримання відповіді на відзив.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити особам, які беруть участь у справі. Відповідачу направити копію позову з копіями доданих до нього документів.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://bll.hr.court.gov.ua.
Призначити перше судове засідання по справі у Балаклійському районному суді Харківської області на 25.05.2018 року на 10 годину 00 хвилин., без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ:
Судове рішення № 73678915, Балаклійський районний суд Харківської області було прийнято 27.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 610/1088/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: