
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 квітня 2018 року Справа № 569/7238/18
Рівненський міський суд Рівненської області в особі судді Гордійчук І.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» (м.Київ, вул.Грушевського, буд.1Д, адреса для листування: м.Дніпро, вул.Набережна перемоги, буд.50) та Приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_2 (м.Рівне, вул.16 Липня, буд.38) про визнання протиправними та скасування рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 20 квітня 2018 року відмовлено у відкритті провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» та Приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання протиправними та скасування рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
У тексті зазначеної ухвали вбачається помилка, а саме у абзаці 7 мотивувальної частини у посиланні на позицію Верховного суду помилково зазначено - у справі №826/9928/18, замість 826/9928/15.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи що дана інформація є загальнодоступною, суд вважає за можливе на підставі ст.269 ЦПК України вирішити питання про виправлення описки з власної ініціативи, без виклику сторін у справі.
Виходячи з встановлених судом обставин, суд вважає, що у вищезазначеній ухвалі слід внести виправлення.
На підставі викладеного та керуючись ст.269, 354, 355 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Виправити описку у мотивувальній частині ухвали Рівненського міського суду Рівненської області від 20 квітня 2018 року.
Абзац сьомий мотивувальної частини ухвали Рівненського міського суду Рівненської області від 20 квітня 2018 року викласти в наступній редакції :
«Отже, враховуючи суб'єктний склад учасників справи, характер правовідносин, що склались між ними, та позицію Верховного суду від 04 квітня 2018 року у справі №826/9928/15, суд приходить до висновку, що даний спір не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, та має бути вирішений адміністративним судом.».
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п"ятнадцяти днів до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.
Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Суддя Рівненського міського суду
Рівненської області ОСОБА_3
Судове рішення № 73678732, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 27.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 569/7238/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: