Ухвала суду № 73677945, 27.04.2018, Апеляційний суд Одеської області

Дата ухвалення
27.04.2018
Номер справи
522/1854/14-к
Номер документу
73677945
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Номер провадження: 11-п/785/265/18

Номер справи місцевого суду: 522/1854/14-к

Головуючий у першій інстанції

Доповідач Потанін О. О.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.04.2018 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати по кримінальним справам апеляційного суду Одеської області в складі:

Головуючого: Потаніна О.О.

Суддів: Грідіної Н.В., Мандрика В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі подання заступника голови Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1, в порядку ч.1 п.2 ст. 34 КПК України, для вирішення питання про передачу кримінального провадження на розгляд іншого суду,

ВСТАНОВИЛА:

Як вбачається з матеріалів наданих апеляційному суду Одеської області, в провадженні Приморського районного суду м. Одеси у складі: головуючого судді Лабунського В.М., судіів ОСОБА_2, ОСОБА_3 перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12013170500002046 від 01.03.2013 року стосовно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 190, ч.4 ст. 190, ч.1 ст. 15, ч.4 ст.190, ч.3 ст. 209 КК України, ОСОБА_5, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 190, ч.1 ст.15 ч.4 ст.190, ч.3 ст. 209 КК України, ОСОБА_6, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 190, ч.1 ст.15, ч.4 ст.190, ч.3 ст.209 КК України.

27.03.2018 року рішенням Вищої ради правосуддя ОСОБА_7 звільнено з посади судді.

У відповідності до ч.2 ст.31 КПК України, судовий розгляд даного кримінального провадження має здійснюватися колегією із трьох професійних суддів.

Відповідно до протоколу від 12.04.2018 року вказане кримінальне провадження не можу бути розподілено автоматизованою системою КП-Д3 у зв’язку з відсутністю необхідної кількості суддів.

Рішенням Зборів суддів у Приморському районному суді м. Одеси на визначені судді, які спеціалізуються на розгляді кримінальних справ.

Станом на 12.04.2018 року в Приморському судді м. Одеси суддями, які мають право здійснювати правосуддя з розгляду кримінальних справ є : ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_2, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_3

Судді Гаєва Л.В., Іванов В.В., Коваленко В.М., Пислар В.П., Осіік Д,В., ОСОБА_3 під час досудового розслідування у даному кримінальному провадженні розглядали скарги сторін та клопотання про застосування заходів кримінального провадження.

Суддя Гаєва Л.В., Попревич В.М. не приймають участь у авто розподілі станом на 12.04.2018 року, у зв’язку із запланованою щорічною відпусткою.

Суддя Осіік Д.В. станом на 12.04.2018 року не приймає участь у авто розподілі так як перебуває на лікарняному.

Тому, враховуючи, що лише суддя Кічмаренко С.М. має право здійснювати розгляд зазначеного кримінального провадження, то як наслідок для судового розгляду вказаної справи у Приморському районному суді м. Одеси неможливо утворити склад суду у звязку з відсутністю необхідної кількості суддів.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо неможливо утворити склад суду для розгляду справи.

Вислухавши доповідача, вивчивши обвинувальний акт і обставини по справі, колегія суддів приходить до висновку про те, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, в провадженні Приморського районного суду м. Одеси у складі: головуючого судді Лабунського В.М., судіів ОСОБА_2, ОСОБА_3 перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12013170500002046 від 01.03.2013 року стосовно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 190, ч.4 ст. 190, ч.1 ст. 15, ч.4 ст.190, ч.3 ст. 209 КК України, ОСОБА_5, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 190, ч.1 ст.15 ч.4 ст.190, ч.3 ст. 209 КК України, ОСОБА_6, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 190, ч.1 ст.15, ч.4 ст.190, ч.3 ст.209 КК України.

27.03.2018 року рішенням Вищої ради правосуддя ОСОБА_7 звільнено з посади судді.

У відповідності до ч.2 ст.31 КПК України, судовий розгляд даного кримінального провадження має здійснюватися колегією із трьох професійних суддів.

Відповідно до протоколу від 12.04.2018 року вказане кримінальне провадження не можу бути розподілено автоматизованою системою КП-Д3 у зв’язку з відсутністю необхідної кількості суддів.

Рішенням Зборів суддів у Приморському районному суді м. Одеси на визначені судді, які спеціалізуються на розгляді кримінальних справ.

Станом на 12.04.2018 року в Приморському судді м. Одеси суддями, які мають право здійснювати правосуддя з розгляду кримінальних справ є : ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_2, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_3

Судді Гаєва Л.В., Іванов В.В., Коваленко В.М., Пислар В.П., Осіік Д,В., ОСОБА_3 під час досудового розслідування у даному кримінальному провадженні розглядали скарги сторін та клопотання про застосування заходів кримінального провадження.

Суддя Гаєва Л.В., Попревич В.М. не приймають участь у авто розподілі станом на 12.04.2018 року, у зв’язку із запланованою щорічною відпусткою.

Суддя Осіік Д.В. станом на 12.04.2018 року не приймає участь у авто розподілі так як перебуває на лікарняному.

Тому, враховуючи, що лише суддя Кічмаренко С.М. має право здійснювати розгляд зазначеного кримінального провадження, то як наслідок для судового розгляду вказаної справи у Приморському районному суді м. Одеси неможливо утворити склад суду у звязку з відсутністю необхідної кількості суддів.

Згідно п.2 ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо зокрема після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

В порядку ст. 34 ч. 2 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше 5-ти днів з дня внесеного такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Керуючись ст. 75-79, 422 КПК України, колегія суддів судової палати по кримінальним справам апеляційного суду Одеської області,

УХВАЛИЛА:

Подання заступника голови Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1, в порядку ч.2 ст. 34 КПК України, для вирішення питання про передачу кримінального провадження на розгляд іншого суду – задовольнити.

Направити обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 190, ч.4 ст. 190, ч.1 ст. 15, ч.4 ст.190, ч.3 ст. 209 КК України, ОСОБА_5, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 190, ч.1 ст.15 ч.4 ст.190, ч.3 ст. 209 КК України, ОСОБА_6, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 190, ч.1 ст.15, ч.4 ст.190, ч.3 ст.209 КК України - до Київського районного суду м. Одеси для розгляду по суті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду

Одеськоі області :

ОСОБА_13 ОСОБА_14 ОСОБА_15

З оригіналом згідно суддя: О.О. Потанін

Часті запитання

Який тип судового документу № 73677945 ?

Документ № 73677945 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 73677945 ?

Дата ухвалення - 27.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73677945 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73677945 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 73677945, Апеляційний суд Одеської області

Судове рішення № 73677945, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 27.04.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 73677945 відноситься до справи № 522/1854/14-к

Це рішення відноситься до справи № 522/1854/14-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73677941
Наступний документ : 73677950