
Справа №522/1936/18
Провадження № 1-кс/522/7893/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частина)
27 квітня 2018 року ОСОБА_1
Слідчий суддя місцевого Приморського районного суду міста ОСОБА_1 ОСОБА_2, за участю секретаря Багрій А.В., слідчого Вірановського Є.В., прокурора Бідюка О.В., представника власника майна – ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого з ОВС першого відділу КР СУ ФР ГУ ДФС в Одеській області ОСОБА_4, погоджене з прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_5, про арешт тимчасово вилученого майна, -
У С Т А Н О В И В:
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131-132, 170-173, 376 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого з ОВС першого ВКР СУ ФР ГУ ДФС в Одеській області ОСОБА_4 – задовольнити частково.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, яке вилучене 23.04.2018 в ході проведення обшуку за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, смт. Великодалинське, вул. Центральна, 126, а саме:
- прозора рідина із запахом спирту міцністю 96,6 % об. в кількості 29 500 л.
- використані марки акцизного податку України в кількості 440 шт.
Відмовити у задоволенні клопотання, в частині накладення арешту на наступне майно:
- спиртовмісна рідина коричневого кольору міцністю 42 % об. в кількості 21 500 л.
- спиртовмісна рідина коричневого кольору міцністю 38 % об. в кількості 12 000 л.
- спиртовмісна рідина коричневого кольору міцністю 40 % об. в кількості 21 700 л.
- спиртовмісна рідина коричневого кольору міцністю 61 % об. в кількості 3000 л.
- спиртовмісна рідина коричневого кольору міцністю 68 % об. в кількості 2000 л.
- спиртовмісна рідина коричневого кольору міцністю 35 % об. в кількості 2800 л.
- спиртовмісна рідина коричневого кольору міцністю 40 % об. в кількості 14 850 л.
- 468 пляшок коньяку «Шереулі» об’ємом 0,25 л. без марок акцизного податку
- 18480 пляшок коньяку «Шереулі» об’ємом 0,25 л. з марками акцизного податку
- журнал формату А4 «Роздача»
- журнал формату А4 «Office book»
- копія ДСТУ 4806:2007 «Вина. Загальні технічні умови»
- копія ТУУ 11.0-25040503-003:2015 «Бренді виноградні. Технічні умови»
- копія ДСТУ 4700:2006 «Коньяки України»
- зошит «Silence»
- журнал вивозу матеріальних цінностей
- журнал ввозу матеріальних цінностей
- системний блок чорного кольору «Evolution»
- перелік працівників організації на 2 аркушах
- копії наказів про призначення на посаду на 6 арк.
Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накл адено необґрунтовано.
Виконання ухвали доручити слідчому та прокурору у кримінальному провадженні №3201816000000008.
Копію ухвали направити сторонам кримінального провадження.
Повний текст судового рішення буде проголошено 02 травня 2018 року о 14 годині 00 хвилин в залі судових засідань №229 Приморського районного суду м. Одеси.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Одеської області протягом п’яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя:
27.04.2018
Судове рішення № 73677134, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 27.04.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/1936/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: