Ухвала суду № 73676457, 23.04.2018, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

УКРАЇНА

МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1

__ ____________

Справа №521/6305/18

Номер провадження№4-с/521/82/18

УХВАЛА

23 квітня 2018 року м.Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Маркарова С.В.,

розглянувши скаргу ВАТ «Одеський завод поліграфічних машин» на дії Другого Малиновського ВДВС ГТУЮ в Одеській області,-

ВСТАНОВИЛА:

16.04.2018 року ВАТ «Одеський завод поліграфічних машин» звернувся із скаргою на дії Другого Малиновського ВДВС ГТУЮ в Одеській області.

Відповідно до ст.74 Закону України «Про виконавче провадження» рішення, дії чи бездіяльність виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами, іншими учасниками та особами до суду, який видав виконавчий документ, у порядку, передбаченому законом.

Рішення, дії чи бездіяльність виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання рішень інших органів (посадових осіб), у тому числі постанов державного виконавця про стягнення виконавчого збору, постанов приватного виконавця про стягнення основної винагороди, витрат виконавчого провадження та штрафів, можуть бути оскаржені сторонами, іншими учасниками та особами до відповідного адміністративного суду в порядку, передбаченому законом.

Розділ VII ЦПК України «Судовий контроль за виконанням судових рішень» передбачає можливість звернення сторін виконавчого провадження до суду, який видав виконавчий документ із скаргою на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення.

З аналізу актів ВСУ, ВССУ, ВГСУ слідує, що скарги на рішення, дії або бездіяльність виконавців мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбачених положеннями ЦПК і ГПК та містити відомості, перелічені п. 4 ст. 74 Закону «Про виконавче провадження».

У разі відсутності спеціальної норми щодо вирішення певних питань, які виникають при розгляді цих скарг, до цих скарг мають застосовуватися положення ЦПК і ГПК, якими врегульовано аналогічні питання.

Таку позицію висловив ВСУ у своїй Постанові Пленуму «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження» від 26.12.2003 р. № 14.

Так, за статтею 74 Закону України «Про виконавче провадження» скарга у виконавчому провадженні подається виключно у письмовій формі та має містити:

1) найменування органу державної виконавчої служби, до якого вона подається;

2) повне найменування (прізвище, ім’я та по батькові) стягувача та боржника, їхні місця проживання чи перебування (для фізичних осіб) або місцезнаходження (для юридичних осіб), а також найменування (прізвище, ім’я та по батькові) представника сторони виконавчого провадження, якщо скарга подається представником;

3) реквізити виконавчого документа (вид документа, найменування органу, що його видав, день видачі та номер документа, його резолютивна частина);

4) зміст оскаржуваних рішень, дій чи бездіяльності та посилання на порушену норму закону;

5) викладення обставин, якими скаржник обґрунтовує свої вимоги;

6) підпис скаржника або його представника із зазначенням дня подання скарги.

Вимоги до скарги визначені і статтею 175 ЦПК України.

Окрім того, відповідно до частини 5 ст. 177, частин 2 та 4 ст. 83 ЦПК України заявник зобов’язаний подати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються скарга разом з поданням скарги.

Вищевикладені вимоги процесуального то закону заявником в повному обсязі не виконані.

Відповідно до ст.187 ЦПК України, суддя встановивши, що скаргу подано без додержання вимог ст. 175 ЦПК України, залишає скаргу без руху та надає позивачеві строк для усунення її недоліків.

Керуючись Законом України «Про виконавче провадження», розділом VII ЦПК України «Судовий контроль за виконанням судових рішень», ст.ст. 187 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Скаргу ВАТ «Одеський завод поліграфічних машин» на дії Другого Малиновського ВДВС ГТУЮ в Одеській області - залишити без руху.

Надати заявнику строк – десять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків скарги, а саме:

Оформити скаргу відповідно до вимог статей 174 Закон України «Про виконавче провадження», статті 175 ЦПК України, частини 5 ст. 177, частин 2 та 4 ст. 83 ЦПК України, зокрема, подати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються скарга.

Роз’яснити скаржнику, що :

-у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, скарга вважається неподаною та підлягає поверненню, що не перешкоджає повторному зверненню до суду

-єдиною формою виконання ухвали суду відповідно до вимог процесуального закону є складання скарги із усуненими недоліками, а не подача суду пояснень, роз’яснень, заяв від скаржника

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя С.В. Маркарова