Вирок № 73676159, 27.04.2018, Старобільський районний суд Луганської області

27.04.2018431/1345/18/5372/2018

ЄУН 431/1345/18

Провадження № 1-кп/431/153/18

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 квітня 2018 року Старобільський районний суд Луганської області

В складі: головуючого судді Ткач О.В.,

за участю секретаря Кустової О.О.,

прокурора Войтенка А.І.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Старобільську у залі суду кримінальне провадження за обвинувальним актом стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, білоруса, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, працездатного який не працює, одруженого, малолітніх дітей на утриманні не має, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, суд –

В С Т А Н О В И В :

Судом встановлено, що 08.03.2018 року, в вечірній час доби, ОСОБА_1 знаходився в районі п’ятиповерхового будинку № 67 на кв. Ватутіна м. Старобільськ Луганської області, що неподалік лісосмуги із хвойних дерев, копаючись в сміттєвих баках знайшов дві паперові упаковки, взявши які відкрив та побачив патрони в кількості 60 шт., по 30 шт. в кожній упаковці та знаючи, що вказані патрони можуть відноситися до бойових припасів вирішив лишити їх собі, після чого положив їх собі в праву та ліву кишені кожушини в яку був одягнутий та постійно носив при собі з метою подальшого носіння та зберігання для особистих потреб, чим діючи умисно, без передбаченого законом дозволу, придбав 60 патронів, які відносяться до бойових припасів.

В подальшому вищевказані патрони ОСОБА_1 відніс до себе до дому за адресою: вул. Анрющенко, 112/14, м. Старобільськ, Луганської області, тобто без передбаченого законом дозволу переніс вказані патрони та без передбаченого законом дозволу почав зберігати в кишенях своєї кожушини.

09.03.2018 року, у період часу з 17 год. 20 хв. до 18 год. 45 хв., співробітниками Старобільського відділу поліції ГУНП в Луганській області в ході складання постанови про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 178 КУпАП України, біля магазину «Алтай», який розташований за адресою: м. Старобільськ, вул. Слобожанська, 29, у гр. ОСОБА_1 співробітниками поліції було виявлено в правій та лівій кишенях кожушини коричневого кольору, в яку він був одягнутий, дві паперові упаковки в яких находились по 30 патронів в кожній, загальною кількістю 60 патронів, які є бойовими припасами малоімпульсивними військовими проміжними патронами зразка 1974 року, калібру 5,45х39-мм виготовлені промисловим способом та придатні до стрільби, які в подальшому були вилучені слідчим СВ Старобільського ВП ГУНП Луганської області під час огляду місця події.

Згідно висновку балістичної експертизи № 19/113/6-3/121е від 13.03.2018 року є бойовими припасами, мало імпульсивними військовими проміжними патронами зразка 1974 року, калібру 5,45х39-мм виготовлені промисловим способом та придатні до стрільби, які ОСОБА_1 діючи умисно, незаконно, придбав, носив та зберігав без передбаченого законом дозволу.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 провину у пред’явленому йому обвинуваченні визнав повністю, пояснив, що дійсно скоїв злочин при вищевказаних обставинах, щиро розкаявся у скоєному.

Показання обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи, суд находить їх достатніми та істинними.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_1 не оспорює фактичні обставини справи і судом встановлено, що він правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності його позицій, заслухавши думку учасників процесу та роз’яснивши їм положення ч. 3 ст. 349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Суд дії обвинуваченого ОСОБА_1 кваліфікує за ч. 1 ст. 263 КК України, тобто зберігання, придбання, носіння бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

При призначенні покарання, суд відповідно до ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Вчинений обвинуваченим злочин відноситься до категорії тяжких злочинів.

Обставини, що обтяжують покарання вчинення злочину у стані алкогольного сп’яніння.

Обставинами, що пом'якшують покарання, суд визнає щире розкаяння в скоєному, активне сприяння розкриттю злочину.

Беручи до уваги викладене, враховуючи всі пом'якшувальні та обтяжуючі провину обвинуваченого обставини, суд приймає до уваги положення ст. 65 КК України про те, що особі, яка вчинила злочин, має бути призначено покарання, необхідне і достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів, і що більш суворий вид покарання з числа передбачених за скоєний злочин призначається лише у випадку, якщо менш суворий вид покарання буде недостатнім для виправлення особи і попередження вчинення ним нових злочинів, вважає, що з метою виправлення обвинуваченого ОСОБА_1 попередження з його боку вчинення нових злочинів і досягнення інших цілей покарання, йому слід призначити покарання у вигляді позбавлення волі, разом з тим, враховуючи тяжкість злочину, особу обвинуваченого, наслідки злочину, суд дійшов висновку про можливість виправлення обвинуваченого без ізоляції його від суспільства та прийняв рішення про звільнення ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, із застосуванням вимог ст. 75 КК України.

Процесуальні витрати відповідно до ст.ст. 124, 126 КПК України суд покладає на обвинуваченого.

Питання про вирішення долі речових доказів суд вирішує в порядку ч. 9 ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 368, 370 КПК України, суд –

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним і призначити покарання за ч. 1 ст. 263 КК України у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання у вигляді позбавлення волі, встановивши йому випробувальний строк 1 (один) рік.

На підставі п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 обов'язки періодично з’являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Запобіжний захід до набрання вироком чинності стосовно ОСОБА_1 залишити без змін – особисте зобов’язання.

Речові докази: 50 патронів калібром 5,45мм в порядку ст. 96-1 КПК України - спецконфіскувати звернувши в дохід держави; 10 гільз (10 патронів 5,45х39мм, які були відстріляні в ході експериментальної стрільби), що знаходяться на зберіганні в камері озброєння ЧЧ Старобільського ВП – знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 (і.н. НОМЕР_1) в дохід держави витрати на проведення експертизи у розмірі 715,00 грн. одержувач УК у Старобільському районі 24060300 рахунок 31116115700331, МФО 804013 банк ДКСУ УК Луганській області, і.н. 37858396.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Луганської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Старобільський районний суд Луганської області.

Суддя: О.В. Ткач