Ухвала суду № 73675905, 27.04.2018, Київський районний суд м. Одеси

___________________

Справа № 520/5097/18

Провадження № 2/520/4531/18

УХВАЛА

27.04.2018 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Калініченко Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Державної установи «Одеська обласна фітосанітарна лабораторія» про скасування наказну про звільнення та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

В С Т А Н О В И В:

26.04.2018 року до Київського районного суду міста Одеси надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Державної установи «Одеська обласна фітосанітарна лабораторія» про скасування наказну про звільнення та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, в якій позивач просить суд:

- визнати причини пропуску строку звернення до суду поважними, поновити строк звернення до суду та прийняти позовну заяву до розгляду;

- скасувати наказ Державної установи «Одеська обласна фітосанітарна лабораторія» про звільнення завідувача відділу фітосанітарного аналізу ОСОБА_1 від 02.01.2018 року, №2-ОС;

- зобов'язати Державну установу «Одеська обласна фітосанітарна лабораторія» видати наказ про звільнення завідувача відділу фітосанітарного аналізу ОСОБА_1 з роботи за власним бажанням з 09 січня 2018 року;

- зобов'язати Державну установу «Одеська обласна фітосанітарна лабораторія» внести запис до трудової книжки ОСОБА_1 про звільнення з роботи за власним бажанням з 09 січня 2018 року;

- зобов'язати Державну установу «Одеська обласна фітосанітарна лабораторія» виплатити ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Калініченко Л.В.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Документом про сплату судового збору є квитанція установи банку або відділення зв’язку, які прийняли платіж або платіжне доручення, підписане уповноваженою посадовою особою банку і скріплене печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення. Оригінал такої квитанції додається до всіх позовних заяв, апеляційних та касаційних скарг, інших судових документів, що направляються до судової інстанції.

Відповідно до п.п. 2 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 8.07.2011 р., за подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру стягується судовий збір у розмірі 0,4 % розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до п.п.1 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 8.07.2011 р., за подання фізичною особою або фізичною особою-підприємцем позовної заяви майнового характеру стягується судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно зі ст.7 Закону України «Про державний бюджет України на 2018 рік», прожитковий мінімум для працездатних осіб у 2018 року з 01 січня встановлений у розмірі 1762 гривні.

Судовий збір за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру у розмірі 0,4 % розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 704 гривні 80 копійок.

Отже, за подання фізичною особою або фізичною особою-підприємцем позовної заяви майнового характеру стягується судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 704 гривні 80 копійок та не більше 8810 гривень 00 копійок.

Згідно з ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об’єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно з п. 13 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17 жовтня 2014 року за № 10, якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов'язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою).

З позову вбачається, що позивачем заявлено три вимоги немайнового характеру та вимогу майнового характеру.

Позивачем до позову не надано документів на підтвердження сплати судового збору, однак зазначено, що позивач звільнена від сплати судового збору на підставі ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Зазначаємо, що порядок звернення до суду за судовим захистом регулюється нормами ЦПК України. Заявник має отримуватись цих норм процесуального закону.

Перелік підстав для звільнення від сплати судового збору та пільг щодо його сплати визначено статтями 3, 5 Закону України «Про судовий збір» (далі - Закон).

Відповідно до частини 3 статті 3 ЦПК України провадження у цивільних правах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Оскільки спеціальним законом, який визначає підстави для звільнення від сплати судового збору та пільги щодо його сплати є Закон України «Про судовий збір», то саме цей Закон підлягає застосуванню.

Пунктом 1 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

З позову вбачається, що позивачем не заявлені вимоги щодо стягнення заробітної плати та поновлення на роботі, а заявлені вимоги про скасування наказу про звільнення та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, які не включені до складу позовів, за які п.1 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» передбачені пільги щодо сплати судового збору, у зв’язку з чим суд зазначає, що позивач не звільнена від сплати судового збору за подання до суду позовної заяви про скасування наказу про звільнення та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

У зв'язку з чим за подання позивачем до суду вказаного позову немайнового характеру, з урахуванням трьох вимог немайнового характеру, підлягає до сплати судовий збір в загальному розмірі 2114 гривень 40 копійок.

Щодо вимоги майнового характеру, зазначаємо наступне.

Пунктом 3 ч.3 ст. 175 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити зокрема зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Позивачем у позові заявлено вимогу майнового характеру про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, однак не визначено за який строк позивач просить суд стягнути середній заробіток за час вимушеного прогулу, в якій сумі та не надано обґрунтованого розрахунку суми до стягнення, не зазначено ціну позову.

Враховуючи вищевикладене, позивачеві необхідно усунути недоліки поданої заяви, а саме:

- надати до суду документ на підтвердження сплати судового збору (оригінал квитанції, платіжного доручення) за подання до Київського районного суду міста Одеси позовної заяви, що містить три вимоги немайнового характеру, а самесплаті підлягає судовий збір в загальній сумі 2114 гривень 40 копійок (704,80*3=2114,40);

- надати до суду документ на підтвердження сплати судового збору (оригінал квитанції, платіжного доручення) за подання до Київського районного суду міста Одеси позовної заяви, що містить три вимоги немайнового характеру, а самесплаті підлягає судовий збір в загальній сумі 2114 гривень 40 копійок (704,80*3=2114,40);

- визначити у позові за який строк позивач просить суд стягнути середній заробіток за час вимушеного прогулу, в якій сумі, надати обґрунтований розрахунок суми до стягнення;

- визначити у позові ціну позову до вимоги майнового характеру;

- надати до суду документ на підтвердження сплати судового збору (оригінал квитанції, платіжного доручення) за подання до Київського районного суду міста Одеси позовної заяви, що містить вимогу майнового характеру, який підлягає сплаті у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 704 гривні 80 копійок, та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає в сумі 8810 гривень 00 копійок;

- судовий збір повинен бути сплачений за реквізитами Київського районного суду міста Одеси, а саме: отримувач коштів: УК у м. Одесі (Київський р-н); код отримувача: (код за ЄДРПОУ) 38016923; банк отримувача: УК у м. Одесі, код банку отримувача: (МФО) 828011, рахунок отримувача: 31218206700005, код класифікації доходів бюджету: 22030001, призначення платежу: *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ____ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Київський районний суд м. Одеси (назва суду, де розглядається справа);

- надати до позову попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи;

- роз’яснити позивачеві, що у разі надання до суду додаткових документів до позовної заяви, у відповідності до ч.1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен надати їх копії у відповідності до кількості відповідачів та третіх осіб по справі.

Частинами 1, 2 статті 185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Оскільки встановлено не відповідність позовної заяви вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, суддя вважає, що позовна заява ОСОБА_1 до Державної установи «Одеська обласна фітосанітарна лабораторія» про скасування наказну про звільнення та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, підлягає залишенню без руху та слід надати позивачеві строк для усунення вказаних недоліків поданої заяви, терміном в десять днів з дня отримання копії ухвали, та роз’яснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною і повернута.

Керуючись ст.185 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державної установи «Одеська обласна фітосанітарна лабораторія» про скасування наказну про звільнення та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу – залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків поданої заяви - десять днів з дня отримання копії ухвали.

Роз’яснити позивачеві, що у разі виконання недоліків поданої заяви відповідно до ухвали суду у встановлений строк, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. У разі не усунення недоліків поданої заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Калініченко Л. В.