Рішення № 73675035, 26.04.2018, Олександрівський районний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
26.04.2018
Номер справи
397/367/18
Номер документу
73675035
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Копія

Справа № 397/367/18

н/п : 2/397/181/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.04.2018 року Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючий суддя – Пляка С.С.,

при секретарі – Захаренко С.А.,

розглянувши при підготовчому розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Олександрівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради та Олександрівської районної державної адміністрації Кіровоградської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з позовом про визначення їм додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті матері - ОСОБА_6, яка померла 15.03.2013 року - терміном 1 місяць.

Вивчивши матеріали справи, суд встановив, що 15.03.2013 року мати позивачів, ОСОБА_6, яка залишила заповіт, посвідчений секретарем Розумівської сільської ради Олександрівського району за реєстровим № 16 від 31.03.2003 року згідно якого, вона, в рівних частинах, заповіла їм все своє майно де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі все те, що буде належати їй за законом на день смерті. Даний заповіт не скасований, проте змінений заповітами, посвідченими ОСОБА_3 сільською радою 31.03.2003 року по реєстру №17 та №18.

Після її смерті відкрилася спадщина на майно, а саме - земельну ділянку площею 3,78 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території ОСОБА_3 сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області та належала її чоловіку - ОСОБА_7 згідно Державного акта на право приватної власності на землю серії ІІІ-КР №005766.

На час смерті ОСОБА_7 ОСОБА_6 проживала разом з ним, а тому фактично вступила у спадщину, але за життя не встигла документально оформити свої спадкові права.

На час смерті ОСОБА_6 була зареєстрована та проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1 (Жовтневій),38, Олександрівського району Кіровоградської області, проживала одна.

Позивачі не могли вчасно подати заяву про прийняття спадщини, так, як не знали про наявність спадкового майна та заповіту і про наявність майна дізналися в січні 2018 року від господарства, яке орендує зазначену земельну ділянку та почало розшукувати спадкоємців та сільської ради.

Звернувшись до нотаріуса, позивачі отримали відмову у вчиненні нотаріальної дії в зв”язку з пропуском встановленого строку на прийняття спадщини.

Позивачі в судове засідання не з”явилися, суду надали заяви в яких зазначили, що позов підтримують та просять справу розглядати в їх відсутність (а.с.44, 45).

Представник позивачів в судове засідання не з”явився, надала заяву в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує та просить справу розглядати в її відсутність (а.с.41).

Представники відповідачів ОСОБА_3 сільської ради та Олександрівської РДА, в судове засідання не з”явилися, суду надали заяви про визнання позовних вимог та розгляд справи у їх відсутність (а.с.40, 46, 47) .

Треті особи — ОСОБА_4 та ОСОБА_5, в судове засідання не з”явилися, суду надали заяви в яких зазначили, що не заперечують щодо визначення позивачам додаткового строку для подання заяв про прийняття спадщини за заповітом після смерті матері ОСОБА_6 (а.с.42, 43) .

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що вимоги позивачів законні і підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.3 ст. 200 ЦПК України - за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно ч.4 ст. 206 ЦПК України - у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України- за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий термін для подання заяви про прийняття спадку.

Свідоцтво про смерть серії 1-ОЛ №168525 від 28.03.2003 року (а.с.23 на звороті) підтверджує факт смерті ОСОБА_7, 27.03.2003 року.

Свідоцтво про смерть серії І-ОЛ №165870 від 18.03.2013 року (а.с.23) підтверджує факт смерті ОСОБА_6, 15.03.2013 року.

Згідно дублікату заповіту від 31.03.2003 року, ОСОБА_6 все своє майно де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі все те, що будн належати їй за законом на день її смерті заповіла ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в рівних частинах. Заповіт не скасований, проте змінений заповітами, посвідченими ОСОБА_3 сільською радою 31.03.2003 року по реєстру №17 та по реєстру №18 (а.с.18).

Вказане також підтверджується довідкою ОСОБА_3 сільської ради (а.с.22).

Випискою з погосподарського обліку ОСОБА_3 сільської ради підтверджується, що ОСОБА_7 на момент смерті - 27.03.2003 року проживав з ОСОБА_6 (а.с.19-21).

Згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку, ОСОБА_7 є власником земельної ділянки площею 3,78 га, розташованої на території ОСОБА_3 сільської ради (а.с.25).

Згідно свідоцтв про народження та укладення шлюбу (а.с.24), вбачається, що матір”ю ОСОБА_2 та ОСОБА_1, які змінили прізвище після реєстрації шлюбу є ОСОБА_6, а батьком - ОСОБА_7.

Факт звернення позивачів до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно яке належить ОСОБА_6 підтверджується відмовами нотаріуса у вчиненні нотаріальних дій (а.с. 26, 27).

Так як позивачі є спадкоємцями, за заповітом, після смерті ОСОБА_6, пропустили строк подачі заяв для прийняття спадщини, після смерті матері, з поважної причини, суд вважає за необхідне позов задовольнити.

Керуючись ст. 265 ЦПК України ст. 1272 ЦК України, суд , -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити .

Визначити ОСОБА_1 (РНОКПП — НОМЕР_1) додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті матері — ОСОБА_6, яка померла 15 березня 2013 року — терміном один місяць .

Визначити ОСОБА_2 (РНОКПП — НОМЕР_2) додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті матері — ОСОБА_6, яка померла 15 березня 2013 року — терміном один місяць.

Додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини рахувати з дня набрання рішенням законної сили.

На рішення суду на протязі 30 днів з моменту проголошення може бути подано апеляційну скаргу в апеляційний суд Кіровоградської області.

Позивач: ОСОБА_1, місце проживання: 27300, АДРЕСА_1, рнокпп – НОМЕР_1.

Позивач: ОСОБА_2, місце проживання: 27300, смт. Олександрівка, вул. Молоджна,15 Олександрівського району, Кіровоградської області, рнокпп – НОМЕР_2.

Представник позивача: ОСОБА_8, місце знаходження: 27300, смт. Олександрівка вул. Незалежності України,63 Олександрівського району Кіровоградської області, свідоцтво КР №000085 від 26.01.2017 року, рнокпп - НОМЕР_3.

Відповідач: ОСОБА_3 сільська рада Олексанрівського району Кіровоградської області, місце знаходження: 27336, с. Розумівка, вул. Шкільна,1, Олександрівського району Кіровоградської області, код ЄДРПОУ – 04364130.

Відповідач: Олександрівська районна державна адміністрація, місце знаходження: 27300, смт. Олександрівка вул. Незалежності України,78 Олександрівського району Кіровоградської області, код ЄДРПОУ – 04055133.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_4, місце проживання: 27300, смт. Олександрівка, вул. Молоджна,15 Олександрівського району, Кіровоградської області.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_5, місце проживання: 27300, смт. Олександрівка, вул. Молоджна,22 Олександрівського району, Кіровоградської області.

СУДДЯ:/підпис/

Копія вірно:

Рішення суду набуло законної сили.…………………………..2018 року та підлягає виконанню.

Оригінал рішення знаходиться в справі №397/367/18 (н/п 2/397/181/18).

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_9

Часті запитання

Який тип судового документу № 73675035 ?

Документ № 73675035 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 73675035 ?

Дата ухвалення - 26.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73675035 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73675035 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 73675035, Олександрівський районний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 73675035, Олександрівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 26.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 73675035 відноситься до справи № 397/367/18

Це рішення відноситься до справи № 397/367/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73674599
Наступний документ : 73675047