
Справа № 393/678/14-ц
пров. 6/393/8/18
УХВАЛА
26 квітня 2018 року смт. Новгородка
Новгородківський районний суд Кіровоградської області
в складі головуючого судді Рачкелюка Ю.В.,
за участю секретаря Шупрудько К.А.
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новгородка заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" про заміну сторони у виконавчому провадженні по цивільній справі за позовом ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитною лінією,
ВСТАНОВИВ:
Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" звернулась до суду із заявою в якій просить замінити сторону (стягувача) по справі із заміною сторони з ПАТ "Дельта Банк" на його правонаступника ТзОВ ФК "Кредит-Капітал" за правом грошової вимоги до гр. ОСОБА_1 (відповідача по справі).
Сторони в судове засідання не з’явилися. Заявник в письмовому клопотанні від 10.04.18р. просить заяву задовольнити, а справу розглядати без своєї участі.
Дослідивши матеріали справи суд з’ясував наступне.
З матеріалів справи вбачається, що заочним рішенням Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 04.11.14р. за невиконання умов договору від 05.10.2012р. № 004-10111-051012 з відповідача на користь позивача стягнуто 7603 грн. 40 коп. заборгованості та 243 грн. 60 коп. судового збору. Зазначене рішення суду набрало законної сили та представнику ПАТ «Дельта Банк» видано виконавчий лист у вказаній цивільній справі.
Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Як визначено в ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов’язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.
26 січня 2018 року між ПАТ ОСОБА_2» та ТзОВ ФК "Кредит-Капітал" укладений договір № 145/К про відступлення права вимоги за кредитними договорами. За умовами договору ОСОБА_2 відступає Новому кредитору належні банку, а новий кредитор набуває права вимоги банку до позичальників-фізичних осіб, зазначених у Додатку № 1 до договору. Договір підписаний представниками сторін та посвідчений печатками.
У витязі з Акту приймання-передачі прав вимоги до договору № 145/К від 26.01.18р. зазначено: номер договору 004-10111-051012, ПІБ – ОСОБА_1, дата договору – 05.10.2012, загальна сума заборгованості (процентів) 8796 грн. 37 коп.
Тобто, на підставі договору № 145/К від 26.01.18р. та ст. 512 ЦК України, до ТзОВ ФК "Кредит-Капітал" (нового кредитора) від ПАТ "Дельта Банк" (первісного кредитора), перейшло право вимоги до боржника ОСОБА_1 по виконанню його зобов’язань по договору від 05.10.2012р. укладеного з ПАТ "Дельта Банк".
Згідно ч. 5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Виходячи із цих норм, зокрема пунктами 1,2 ч. 1 ст. 512 ЦК України передбачено, що у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.
Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.
У зв’язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв’язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України за заявою заінтересованої особи зобов’язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов’язки в зобов’язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.
За таких обставин звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту статей 512, 514 ЦК України та статті 15 Закону України «Про виконавче провадження».
Крім того, процесуальне законодавство не містить жодних обмежень щодо можливості заміни сторони у виконавчому провадженні у разі заміни кредитора у зобов’язанні, оскільки відповідно до вимог ст.ст. 512-514 ЦК України новий кредитор набуває всі права первісного кредитора у зобов’язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.
Таким чином, подана заява підлягає задоволенню.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 512-514 ЦК України, Законом України «Про виконавче провадження», ст.ст. 258-260, 353, 442 ЦПК України , суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.
Замінити сторону (стягувача) по справі із заміною сторони з ПАТ "Дельта Банк" на його правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" за правом грошової вимоги до ОСОБА_1.
Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена в день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали.
Ухвалу направити сторонам по справі, Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія "Кредит-Капітал", відділу ДВС у Новгородківському районі Кіровоградської області.
Суддя Ю. РАЧКЕЛЮК
Судове рішення № 73674925, Новгородківський районний суд Кіровоградської області було прийнято 26.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 393/678/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: