Ухвала суду № 73674725, 27.04.2018, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
27.04.2018
Номер справи
398/1252/18
Номер документу
73674725
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа №: 398/1252/18

провадження №: 1-кс/398/337/18

УХВАЛА

Іменем України

"27" квітня 2018 р. слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Авраменко О.В., з участю секретаря судового засідання Міщенко С.А., прокурора Запорожця С.М., представника Олександрійського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Кіровоградській області ОСОБА_1, розглянувши клопотання прокурора Олександрійської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12018120070000316 від 26.01.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме: особової справи ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та витягу з акта огляду МСЕК від 27.01.2000 року щодо встановлення відсотка втрати професійної працездатності ОСОБА_3 з можливістю отримання належним чином завірених копій вказаних документів та з можливістю їх вилучення в разі необхідності, які знаходяться у володінні Олександрійського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Кіровоградській області. Своє клопотання прокурор мотивує тим, що у провадженні СВ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018120070000316 від 26.01.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, за фактом можливої підробки документів ОСОБА_3 Прокурором направлено запит до Олександрійського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Кіровоградській області щодо надання завірених належним чином копій витягу із акта огляду МСЕК від 27.01.2000 року щодо встановлення відсотка втрати професійної працездатності ОСОБА_3П, ІНФОРМАЦІЯ_2, а також копій інших (наявних) витягів із актів огляду МСЕК відносно ОСОБА_3, на підставі яких вказаному громадянину встановлено групу інвалідності та здійснюється виплата пенсії по інвалідності. Однак, Олександрійським відділенням управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Кіровоградській області відмовлено в наданні запитуваних документів.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив задовольнити.

Представник Олександрійського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Кіровоградській області ОСОБА_1 не заперечувала проти задоволення клопотання щодо надання доступу до документів.

Заслухавши прокурора та представника володільця документів, дослідивши матеріали, що додані до клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018120070000316 від 26.01.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, за фактом можливої підробки документів ОСОБА_3

В ході досудового розслідування, прокурор звертався з відповідним запитом до Олександрійського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Кіровоградській області щодо надання завірених належним чином копій витягу із акта огляду МСЕК від 27.01.2000 року щодо встановлення відсотка втрати професійної працездатності ОСОБА_3П, ІНФОРМАЦІЯ_2, а також копій інших (наявних) витягів із актів огляду МСЕК відносно ОСОБА_3, на підставі яких вказаному громадянину встановлено групу інвалідності та здійснюється виплата пенсії по інвалідності. Однак, прокурору було відмовлено в наданні запитуваної інформації та документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 частини 2 статті 131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, відносяться персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Інформація, на тимчасовому доступі до якої наполягає прокурор, відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України належить до охоронюваної законом таємниці.

Частиною 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Так як, Олександрійське відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Кіровоградській області відмовило прокурору в наданні копій документів, що містяться в особовій справі ОСОБА_3, прокурором доведено можливість використання як доказу документів, що містяться в особовій справі ОСОБА_3, які самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та неможливість іншим способом встановити певні обставини, які є предметом доказування у даній справі, то слідчий суддя приходить до висновку, про необхідність надання доступу до особової справи ОСОБА_3, яка знаходиться у володінні Олександрійського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Кіровоградській області.

Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Оскільки, прокурором не доведено що без вилучення документів існує реальна загроза зміни або знищення документів та таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів, то слідчий суддя не вбачає підстав для надання розпорядження щодо вилучення документів.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159 – 164, 166, 372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Олександрійської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12018120070000316 від 26.01.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, задовольнити частково.

Надати прокурору Олександрійської місцевої прокуратури ОСОБА_2 та слідчому СВ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до речей і документів, що становлять охоронювану законом таємницю, які знаходяться у володінні Олександрійського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Кіровоградській області (ідентифікаційний код 41416564, юридична адреса: Кіровоградська область, м. Олександрія, пр. Соборний, 95), а саме:

- особової справи ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3;

- витягу з акта огляду МСЕК від 27.01.2000 року щодо встановлення відсотка втрати професійної працездатності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4.

В іншій частині клопотання – відмовити.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.В. Авраменко

Часті запитання

Який тип судового документу № 73674725 ?

Документ № 73674725 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 73674725 ?

Дата ухвалення - 27.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73674725 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73674725 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 73674725, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 73674725, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 27.04.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 73674725 відноситься до справи № 398/1252/18

Це рішення відноситься до справи № 398/1252/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73674681
Наступний документ : 73675070