Ухвала суду № 73674655, 27.04.2018, Центральний районний суд м. Миколаєва

н\п 2/490/2367/2017

Справа № 490/4155/16-ц

ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МИКОЛАЄВА.

УХВАЛА

27 квітня 2018 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді - Черенкової Н.П.

при секретарі – Янкевич В.С.

за участю представника відповідача ТОВ "Інформаційне агенство "Українська медіа група - УМГ" - ОСОБА_1,

відповідачів - ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Миколаєві справу за позовом ОСОБА_4 до ТОВ "Інформаційне агенство "Українська медіа група - УМГ", Інтернет -видання "Преступности НЕТ", ОСОБА_2, ОСОБА_3 про захист честі, гідності та ділової репутації,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідачів про захист честі, гідності та ділової репутації.

Позивач та його представник до судового засідання не з'явилися.

ОСОБА_4 надав заяву про відкладення розгляду справи у зв'язку із знаходженням його у службовому відрядженні до зони АТО, а також призначення справи у підготовче судове засідання у відповідності до ЦПК України від 15.12.2017 року.

За наказом начальника ГУ Національної поліції у Миколаївській області №65о/С від 01.03.2018 року ОСОБА_4 з 06.03.2018 року по 06.06.2018 року направлений до ГУНП в Луганській області для проходження стажування терміном на три місяці у період з 06.03.2018 року по 06.06.2018 року

Згідно ст. 251 ч. 1 п. 2 ЦПК України суд зобов’язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

За такого, провадження у справі слід зупинити до 06.06.2018 року.

Відповідачі проти зупинення провадження у справі не заперечували.

У відповідності до ч. 1 п. 9 Розділу ХІІІ Прикінцевих та Перехідних положень ЦПК України справи, розгляд яких розпочато та не закінчено до вступу до законної сили ЦПК України від 15.12.2017 року підлягають розгляду на тій же стадії з врахуванням положень діючого ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання про розгляд справи не підлягає призначенню до підготовчого судового засідання.

Відповідачі вважали безпідставним призначення справи до підготовчого судового засідання.

Керуючись п. 2 ч.1 ст. 251, ч. 1 п. 9 Розділу ХІІІ Прикінцевих та Перехідних положень ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_4 про призначення справи до підготовчого судового засідання - відмовити.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до ТОВ "Інформаційне агенство "Українська медіа група - УМГ", Інтернет -видання "Преступности НЕТ", ОСОБА_2, ОСОБА_3 про захист честі, гідності та ділової репутації зупинити до 06.06.2018 року.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена у порядку та строки, передбачені ст. ст. 354-355 ЦПК України.

Суддя Н.П. Черенкова