
Справа №: 398/935/18
провадження №: 2/398/1379/18
УХВАЛА
Іменем України
"27" квітня 2018 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Ковальова О.Б., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Олександрійського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області про зняття арешту з майна,-
В С Т А Н О В И В:
до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Олександрійського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, де позивач просить:
-скасувати постанову державного виконавця Олександрійського МРВ ДВС ГТУЮ у Кіровоградській області від 06.09.2016 року про звернення стягнення на орендну плату за належний позивачу земельний пай;
-скасувати постанову державного виконавця Олександрійського МРВ ДВС ГТУЮ у Кіровоградській області від 01.08.2017 року про арешт належної позивачу квартири, що знаходиться за адресою: м. Олександрія, вул. Михайла Грушевського (Чекістів), 47 кв. 47;
-скасувати постанову державного виконавця Олександрійського МРВ ДВС ГТУЮ у Кіровоградській області від 19.08.2017 року про арешт всього майна позивача;
- скасувати постанову державного виконавця Олександрійського МРВ ДВС ГТУЮ у Кіровоградській області від 22.03.2017 року про стягнення з позивача утримань з допомоги по догляду за інвалідом І групи.
27квітня 2018 року до відкриття провадження по справі, позивач, звернулась до суду з заявою про відкликання позову.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Оскільки провадження у справі не відкрито, згідно з принципом диспозитивності процесу заява позивача про відкликання позовної заяви підлягає задоволенню.
При зверненні до суду 27.03.2018 року ОСОБА_1 сплатила судовий збір в сумі 352,40 грн., що підтверджується квитанцією: № 30542276 від 14.03.2018 року, яка додана до позовної заяви.
У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги, згідно платіжного доручення та відповідно до Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої Наказом Міністерства фінансів України від 07.07.2012 року, №811, державне мито повертається казначейством на рахунок якого зараховано цей платіж, на підставі поданої платником заяви на протязі одного року з дня зарахування суми в бюджет.
А тому, оскільки позовна заява повертається позивачці, то сплачений позивачкою судовий збір при подачі позовної заяви зняття арешту з майна - підлягає поверненню позивачці.
Керуючись ст.ст. 185, 261, 353, 354, п.2 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, пп.15.5 пп.15 п. 1 Розділу ХІІІ "Перехідні положення" ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Олександрійського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області про зняття арешту з майна- повернути позивачу відповідно до поданої нею заяви про відкликання позовної заяви.
Роз’яснити позивачу, що відповідно до ч.7 ст. 185 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із вказаною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Копію ухвали суду разом із позовною заявою та доданими до неї документами надіслати позивачу.
Судовий збір в сумі 352,40 грн., сплачений ОСОБА_1 відповідно до квитанції № 30542276 від 14.03.2018 року – повернути ОСОБА_1, РНОКПП: НОМЕР_1.
Копію ухвали в частині повернення судового збору направити в Олександрійське управління державної казначейської служби України Кіровоградської області для виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвалу може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом п’ятнадцяти днів з дня складення ухвали, в іншій частині щодо повернення судового збору, ухвала оскарженню не підлягає.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя :
Судове рішення № 73674507, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 27.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 398/935/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: