Ухвала суду № 73673723, 27.04.2018, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 445/126/18 Головуючий у 1 інстанції: Кіпчарський О.М.

Провадження № 22-ц/783/1280/18 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 М. М.

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

27 квітня 2018 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Шандра М.М., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на ухвалу Золочівського районного суду Львівської області від 13 лютого 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», державного реєстратора Годовицько-Басівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області ОСОБА_3 про визнання дій неправомірними, скасування рішення про державну реєстрацію прав, визнання права власності на нерухоме майно,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Золочівського районного суду Львівської області від 13 лютого 2018 року відкрито провадження у даній цивільній справі.

Ухвалу суду з підстав порушення правил підсудності оскаржило Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк».

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», підписану представником відповідача за довіреністю ОСОБА_4, слід повернути з таких підстав.

Згідно з підпунктом 11 пункту 16-1 розділу XV «Перехідні положення» Конституції України у редакції Закону України №1401-VIII від 02 червня 2016 року «Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)» представництво відповідно до пункту 3 частини першої статті 131-2 Конституції у судах апеляційної інстанції з 01 січня 2018 року здійснюється виключно адвокатами.

Відповідно до частини четвертої статті 62 ЦПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність».

Зазначені зміни до Конституції України набули чинності 30 вересня 2016 року, а провадження у справі відкрито ухвалою Золочівського районного суду Львівської області 13 лютого 2018 року.

На підтвердження повноважень ОСОБА_4 до матеріалів апеляційної скарги додано копію довіреності № 305-К-О від 26 січня 2018 року. Проте апеляційна скарга та додані до неї матеріали не містять будь-яких відомостей щодо наявності у ОСОБА_4, як представника Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», статусу адвоката.

Посилання в апеляційній скарзі на малозначність даної справи та, відповідно, можливість підписання апеляційної скарги представником Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на піставі виданої довіреності, не заслуговують на увагу, оскільки ухвалою Золочівського районного суду Львівської області від 13 лютого 2018 року про відкриття провадження у даній справі постановлено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, згідно пункту 1 частини 5 статті 357 ЦПК України, апеляційна скарга представника Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» – ОСОБА_4 на ухвалу Золочівського районного суду Львівської області від 13 лютого 2018 року підлягає поверненню, у зв’язку з тим, що підписана особою, яка не мала права її підписувати.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 357 ЦПК України,

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на ухвалу Золочівського районного суду Львівської області від 13 лютого 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», державного реєстратора Годовицько-Басівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області ОСОБА_3 про визнання дій неправомірними, скасування рішення про державну реєстрацію прав, визнання права власності на нерухоме майно – повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області ОСОБА_1