
Справа № 368/955/17 Головуючий у І інстанції Іванюта Т. Є.Провадження № 22-ц/780/1387/18 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 26 24.04.2018
ПОСТАНОВА
Іменем України
24 квітня 2018 року м. Київ
Апеляційний суд Київської області
у складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:
головуючого судді Кашперської Т.Ц.,
суддів Ігнатченко Н.В., Яворського М.А.,
за участю секретаря Дрозда Р.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Апеляційного суду Київської області цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Кагарлицького районного суду Київської області, ухваленого в м. Кагарлик 28 грудня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, відшкодування збитків і моральної шкоди, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання правочину недійсним, вчиненим під впливом насильства, -
в с т а н о в и в :
Зважаючи на складність у викладенні повного змісту постанови, пов’язану з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, апеляційний суд вважає за необхідне проголосити вступну і резолютивну частину постанови суду, відклавши складання повного тексту постанови на п’ять днів.
Керуючись ст. ст. 367, 374, 375, 381, 382, 389 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишити без задоволення.
Рішення Кагарлицького районного суду Київської області від 28 грудня 2017 року залишити без змін.
Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Головуючий : Кашперська Т.Ц.
Судді : Ігнатченко Н.В.
ОСОБА_4
Судове рішення № 73672832, Апеляційний суд Київської області було прийнято 24.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 368/955/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: