Ухвала суду № 73672717, 20.04.2018, Сихівський районний суд м. Львова

Справа № 464/6745/15-ц

пр.№ 6/464/76/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.04.2018 року Сихівський районний суд м.Львова в складі : головуючого судді Лєсного С.Є., з участю секретаря Гарасимович Ю.Р. розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Сихівського ВДВС ЛМУЮ ОСОБА_1 про поновлення строку для пред"явлення виконавчого документу до виконання, видачу дубліката виконавчого документата встановлення ідентифікаційного номера боржників,

в с т а н о в и в :

Начальник Сихівського ВДВС м.Львів ОСОБА_1 звернувся до суду із поданням, в якому просить видати дублікат судового наказу №464/6745/15-ц від 10 серпня 2015 року Сихівського районного суду м.Львова про солідарне стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь ПАТ «Львівгаз» заборгованості, покликаючись на втрату такого. Одночасно просить встановити ідентифікаційний номер боржників ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та поновити строк для пред’явлення виконавчого документу.

Для розгляду питання про видачу дубліката виконавчого листа, в судове засідання були викликані сторони. Сторони в судове засідання не з’явились, їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви про видачу дубліката виконавчого листа.

Державний виконавець Кунда З.Й. надала суду заяву, у якій просить подання розглядати у її відсутності. Подання підтримала в повному обсязі.

У зв’язку з наведеним подання розглядається без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису, як це передбачено ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.17.4 Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, що набула чинності 15 грудня 2017 року, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред’явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

У провадженні Сихівського відділу державної виконавчої служби м.Львів перебувало виконавче АСВП №50290580 від 23.02.2016 р. з примусового виконання судового наказу №464/6745/15-ц, виданого 10 серпня 2015 року Сихівським районним судом м.Львова про солідарне стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь ПАТ «Львівгаз» заборгованності в сумі 1101,51 грн.

26 квітня 2016 року винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві. Відповідно до листа ПАТ «Львівгаз» від 01 березня 2018 року до Сихівського ВДВС м. Львів вбачається, що вищевказаний виконавчий лист на адресу стягувача не надходив.

Вказане також підтверджується ухвалою Сихівського районного суду м.Львова від 26 січня 2018 року по справі №464/3652/17, якою постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві від 26 квітня 2016 року у виконавчому провадженні №50290580 скасовано.

Згідно ч. 1 ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

З огляду на вищевикладене, враховуючи, що строк для пред’явлення виконавчого листа до виконання пропущений не з вини стягувача ПАТ «Львівгаз», то такий слід поновити та враховуючи обов’язковість виконання судових рішень, передбачених ст. 129-1 Конституції України, то слід видати дублікат судового наказу №464/6745/15-ц, виданого 10 серпня 2015 року Сихівським районним судом м.Львова про солідарне стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь ПАТ «Львівгаз» заборгованності в сумі 1101,51 грн., оскільки такий дійсно втрачений, відсутні відомості про виконання рішення суду і таке не втратило своєї законної сили, а тому подання в цій частині слід задоволити.

Щодо вимоги про встановлення ідентифікаційного номера боржників ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, то така не ґрунтується на вимогах закону та не підлягає розгляду в порядку п.17.4 Перехідних положень ЦПК України.

Керуючись ст.ст.247, 258-260,433, п.17.4 Перехідних положень ЦПК України,

у х в а л и в :

подання задоволити частково. Поновити строк пред’явлення до виконання виконавчого документа - судового наказу №464/6745/15-ц, виданого 10 серпня 2015 року Сихівським районним судом м.Львова про солідарне стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь ПАТ «Львівгаз» заборгованності в сумі 1101,51 грн .

Видати дублікат судового наказу №464/6745/15-ц, виданого 10 серпня 2015 року Сихівським районним судом м.Львова про солідарне стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь ПАТ «Львівгаз» заборгованності в сумі 1101,51 грн.

В решті вимог подання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів відповідно до вимог ст.ст.351-356 ЦПК України з урахуванням Перехідних положень цього ж Кодексу. Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.261 ЦПК України.

Головуючий С.Є.Лєсной