Ухвала суду № 73672601, 22.06.2016, Сквирський районний суд Київської області

Сквирський районний суд Київської області

Справа № 376/331/16-ц

Провадження № 2/376/211/2016

УХВАЛА

22 червня 2016 року Сквирський районний суд Київської області

у складі: головуючого судді - Ярошенко С.М.,

при секретарі – Шумак Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сквира цивільну справу за позовом заступника керівника Білоцерківської місцевої прокуратури до Головного управління Держгеокадастру у Київській області, ОСОБА_1, третя особа: Реєстраційна служба Сквирського районного управління юстиції у Київській області про визнання недійсними наказів Головного управління Держземагенства в Київській області та договору оренди земельної ділянки,

встановив:

Від представника відповідача ОСОБА_2 надійшла письмова заява про відвід судді Ярошенко С.М. з тих підстав, що дії при здійсненні судочинства викликають сумнів в об’єктивності та неупередженості судді.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.20 ЦПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, які викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості судді.

Згідно ч.2 ст.23 ЦПК України на підставах, зазначених у статтях 20, 21 і 22 цього Кодексу, судді, секретарю судового засідання, експерту, спеціалісту, перекладачу може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у справі.

Відвід (самовідвід) повинен бути вмотивованим і заявленим до початку з'ясування обставин у справі та перевірки їх доказами.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, суд вбачає підстави для задоволення заяви, оскільки доводи, наведені в заяві про відвід, можуть бути підставами для відводу судді в розумінні п.4 ч.1 ст.20 ЦПК України.

Керуючись ст. 20, 23, 25 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заявлений представником відповідача ОСОБА_2 відвід судді Ярошенко С.М. у цивільній справі, задовольнити.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3