
Справа № 372/1002/18
Провадження № 3-334/18
П О С Т А Н О В А
іменем України
27 квітня 2018 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Зінченко О.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Управління Державного агентства рибного господарства у м. Києві та Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, пр.-т. Дніпровський 20, кв. 215, не працює, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1,
по ч.1 ст. 88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
25 березня 2018 року о 11 год. 00 хв. у м. Українка Обухівського району, Київської області по вулиці Юності на ринку «Українка» було виявлено громадянина ОСОБА_1, який порушив збуту об’єктів тваринного світу, реалізуючи свіжо виловлену рибу карась 7 кг. по ціні 30 грн. за 1 кг., щуку 5 кг. по ціні 100 грн. за 1 кг., сом 3 кг по ціні 100 грн. за 1 кг. без наявності документів, що підтверджує законність її придбання, чим порушив ст.ст. 7, 63 Закону України „Про тваринний світ”, скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 88-1 КУпАП.
При складанні протоколу та розгляді справи в суді ОСОБА_1, вину в данному правопорушенні не заперечив.
Вислухавши правопорушника, дослідивши матеріали справи, вважаю, що факт вчинення вказаного правопорушення підтверджується відповідними доказами, а саме протоколом про адміністративне правопорушення, описом-оцінкою транспортних засобів, підвісних двигунів, водних біоресурсів та іншими матеріалами справи.
Обставин, що пом’якшують чи обтяжують відповідальність немає.
На підставі сукупності досліджених доказів, що містяться при справі, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, виходячи з доведеності вини порушника, вважаю за необхідне призначити стягнення в межах санкції ч.1 статті 88-1 КУпАП у виді штрафу без конфіскації об’єктів тваринного світу, оскільки на думку суду застосування до нього саме такого виду стягнення є єдино можливим заходом впливу для виправлення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та запобігання вчиненню нових правопорушень в подальшому.
Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст. 23, 27, 33, 88-1 ч.1, 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі п’ятсот десять гривень без конфіскації об’єктів тваринного світу.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі триста п’ятдесят дві гривні сорок копійок, який необхідно сплатити на наступні реквізити: отримувач коштів – ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37993783, банк отримувача – Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача (МФО) – 820019, рахунок отримувача – 31215256700001, код класифікації доходів бюджету – 22030106.
Вилучені, на підставі протоколу про адміністративне правопорушення № 005230 від 25 березня 2018 року, водні біоресурси, а саме риба свіжо виловлена загальною вагою 15 кг., які знаходяться на відповідальному зберіганні у ОСОБА_1 - залишити за належністю.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови – не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Згідно ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби та з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного відповідній статті КУпАП.
Строк пред’явлення до виконання постанови 3 (три) місяці згідно Закону України «Про виконавче провадження».
Суддя : О.М. Зінченко
Судове рішення № 73672247, Обухівський районний суд Київської області було прийнято 27.04.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 372/1002/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: