Постанова № 73672017, 27.04.2018, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/4475/18

Провадження № 3/369/1825/18

ПОСТАНОВА

Іменем України

27.04.2018 року м. Київ

суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Хрипун Світлана Володимирівна, розглянувши матеріали Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає ІНФОРМАЦІЯ_3 кімната 14, працює слюсарем сантехніком БУ-7, ІПН НОМЕР_1;

- за ст. 188 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

Встановив

15.02.2018 року ОСОБА_1 у відділенні «Нова Пошта» по вул. Соборна 21 в с. Софіївська Борщагівка, Києво-Святошинського району, Київської області, переслав заборонений предмет, а саме : сухі дріжджі вагою 200 грам на ім’я засудженого ОСОБА_2, який відбуває покарання у Полтавській установі виконання покарань № 23, чим незаконно передав заборонений предмет особі, яка тримається в установі виконання покарання, за що передбачена відповідальність згідно ст. 188 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_2 з»явився, пояснив, що було таке, його брат попросив.

Винність ОСОБА_2 підтверджується протоколом серії ГП № 584974 про адміністративне правопорушення від 12.04.2018 року, запитом від 27.02.2018 року, копією експрес накладної, поясненнями ОСОБА_2 від 12.04.2018 року.

Таким чином згідно матеріалів адміністративної справи № 369/4475/18 вищезазначеними діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 188 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст.ст. 34, 35, 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення обставин, які пом’якшують відповідальність, чи обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_2 судом не встановлено, відповідно до ст. 21 Кодексу України про адміністративні правопорушення підстав для передачі адміністративних матеріалів відносно ОСОБА_2 про адміністративне правопорушення на розгляд громадській організації, трудовому колективу не встановлено.

Враховуючи особу порушника, і характер правопорушення, вважаю за можливе обрати стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 188 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

Постановив

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 188 Кодексу України про адміністративні правопорушення і піддати адміністративному стягненню у вигляді попередження з конфіскацією заборонений предметів.

Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді попередження виконується суддею Києво-Святошинського районного суду Київської області шляхом оголошення постанови ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352 /триста п’ятдесят дві/ гривні 40 коп, який необхідно сплатити отримувач коштів УДКСУ Києво-Святошинський район, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38010937, банк отримувача ГУДКСУ в Київській області, код банку отримувача (МФО) 821018, рахунок отримувача 31210206700356, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу : судовий збір за ухвалення постанови про накладення адміністративного стягнення Києво-Святошинський районний суд Київської області.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова про накладення адміністративного стягнення звертається до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя Світлана Володимирівна Хрипун