
Справа № 462/457/18
У Х В А Л А
27 квітня 2018 року Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова Боровков Д.О., при секретарі Журавльовій А.С., з участю прокурора Львівської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_1, старшого слідчого Школьного Н.С., підозрюваного ОСОБА_2, захисника ОСОБА_3, перекладача ОСОБА_4, розглянувши клопотання старшого слідчого Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 про продовження строку тримання під вартою
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, громадянину ОСОБА_6, непрацюючому, проживаючому за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимому,
В С Т А Н О В И В:
29.01.2018 року внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018140060000351 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Старший слідчий Залізничного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_5, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням про зміну запобіжного заходу у виді застави на тримання під вартою, покликаючись на те, що ОСОБА_2 підозрюється в тому, що 29.01.2018 року, близько 19:30 год., маючи умисел на повторне таємне викрадення чужого майна, за попередньою змовою в групі осіб з ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_6, з метою власного збагачення за рахунок злочинної діяльності, скориставшись відсутністю стороннього нагляду, шляхом злому металопластикового вікна проникли в приміщення квартири АДРЕСА_1, власником якої є ОСОБА_10, звідки таємно викрали наступні речі: ноут-бук марки «Lenovo В580», серійний номер WBO7264398 вартістю 3 500 гривень, коробку від мобільного телефону марки «Самсунг G3» ІМЕІ1: 352707095180166, ІМЕІ 2: 352708095180164 з документами, яка матеріальної цінності не становить, мобільний телефон марки «Самсунг G3» ІМЕІ1: 352707095180166, ІМЕІ 2: 352708095180164 з сім-карткою №0682564231, вартістю 3 667 гривень, який знаходився в силіконовому чохлі, 15 перснів з металу; 2 браслети з металу; 2 пари кульчиків та 1 кульчик; 1 підвіску; 1 кулон; 1 ланцюжок на загальну вартість 9 004 гривень, завдавши потерпілій ОСОБА_10 матеріальну шкоду на загальну суму 16 171 грн.
Таким чином ОСОБА_2 підозрюється у таємному викраденні чужого майна, вчиненому повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднаному з проникненням до житла, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
29.01.2018 р. ОСОБА_2 був затриманий в порядку ст. 208 КПК України.
30.01.2018 р. слідчим Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області повідомлено про підозру ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
31.01.2018 р. ухвалою слідчого судді Залізничного районного суду м. Львова Прокоп’єву Ю.В. обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою із можливістю внесення застави. 02.02.2018 року заставу у розмірі 44050 грн. було внесено, однак ОСОБА_2 порушив умови застави, обов’язків, покладених на нього слідчим суддею не виконував, у зв’язку із чим 07.03.2018 року йому змінено запобіжний захід у виді застави на запобіжний захід у виді тримання під вартою.
Разом з тим, закінчити розслідування у 2-місячний строк немає можливості, оскільки не завершено судову експертизу відео-звоко запису голосів підозрюваних ОСОБА_2, ОСОБА_8 та ОСОБА_9, висновок якої є суттєвим доказом у вказаному кримінальному провадженні, а також з врахуванням висновку експертизи необхідно буде провести інші слідчі дії, необхідність в яких виникне в ході подальшого досудового розслідування. Враховуючи те, що ОСОБА_2 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, може перешкоджати кримінальному провадженню, а також враховуючи тяжкість покарання, та те, що менш суворі запобіжні заходи не достатні для запобігання вищевказаним ризикам, а тому просить продовжити строк запобіжного заходу у виді тримання під вартою на час досудового розслідування, а саме до 29 червня 2018 року.
Строк досудового розслідування 26.04.2018 року продовжено першим заступником прокурора Львівської області Русецьким О.В. до 5-ти місяців (до 29.06.2018 р.).
Заслухавши прокурора, слідчого, які підтримали клопотання, підозрюваного, захисника, які заперечили проти задоволення клопотання, розглянувши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання слід задовольнити, виходячи з наступного.
У зв’язку із значною кількістю та тривалістю проведення призначених судових експертиз, а зокрема експертизу відео-звуко запису голосів підозрюваних ОСОБА_2, ОСОБА_8 та ОСОБА_9, без висновку якої неможливо завершити досудове розслідування; необхідністю скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, без яких неможливо завершити досудове розслідування, враховуючи той факт, що ризики, зазначені в ухвалі слідчого судді Залізничного районного суду м. Львова від 07.03.2018 р. продовжують існувати,а також те, що в матеріалах клопотання відсутні докази, які б свідчили про те, що підозрюваний не може утримуватися під вартою за станом здоров’я, вважаю, що необхідно продовжити ОСОБА_2 термін тримання під вартою на час проведення досудового розслідування, але не більше ніж на 60 днів, тобто до 25 червня 2018 року включно. У разі внесення застави в розмірі 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 140960 грн. 00 коп., ОСОБА_2 слід встановити обов’язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України.
Керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 183, 184, 196, 197, 199 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити.
Продовжити строк тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на 60 днів, тобто до 25 червня 2018 року включно із визначенням застави в розмірі 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 140960 /сто сорок тисяч дев’ятсот шістдесят/ грн. 00 коп., яку підозрюваний, обвинувачений або заставодавець мають право внести у будь-який момент на рахунок: 37315022000757, одержувач: Територіальне управління державної судової адміністрації України у Львівській області, банк одержувача: Державна казначейська служба України, м. Київ, МФО 820172, ЄДРПОУ 26306742.
У разі внесення застави у визначеному в ухвалі розмірі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зобов’язати:
- прибувати до кабінету старшого слідчого Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 з періодичністю необхідною для належного проведення необхідних процесуальних дій у кримінальному провадженні;
- не відлучатися за межі м. Львова без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.
Якщо підозрюваний ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в разі внесення застави, будучи належним чином повідомлений, не з’явиться за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин чи не повідомить про причини своєї неявки, або якщо порушить інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов’язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.
Дата закінчення дії ухвали – 25 червня 2018 року.
Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5
На ухвалу може бути подана апеляція безпосередньо до апеляційного суду Львівської області протягом п’яти діб з моменту її оголошення.
Слідчий суддя:
Оригінал ухвали.
Судове рішення № 73671914, Залізничний районний суд м. Львова було прийнято 27.04.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 462/457/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: