
Справа № 368/947/16-к
Провадження № 1-кп/368/34/18
УХВАЛА
"27" квітня 2018 р.
Кагарлицький районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Іванюта Т.Є.
при секретарі Вареник О.Л.
з участю прокурора Котелевця Д.О.
адвоката ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кагарлику кримінальне провадження №12016110190000233 по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185, ч.2 ст.186 КК України,-
в с т а н о в и в:
В провадженні Кагарлицького районного суду Київської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 185 КК України.
Від захисника ОСОБА_1 .В. надійшло клопотання по залучення на окрему процесуальну дію на 02.05.2018 року іншого захисника з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної допомоги, у зв»язку з немождивістю явки до зали суду у зв»язку з тим, що вона в даний час перебуватиме на лікарняному.
Згідно з ст.48 КПК України захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні. Слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд зобовязані надати затриманій особі чи особі, яка тримається під вартою, допомогу у встановленні звязку із захисником або особами, які можуть запросити захисника, а також надати можливість використати засоби звязку для запрошення захисника. Слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд зобовязані утримуватися від надання рекомендацій щодо залучення конкретного захисника. Захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.
Відповідно до ст.49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобовязані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: 2) підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутності коштів чи з інших об»єктивних причин не може його залучити самостійно. У випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні. Постанова (ухвала) про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обовязковою для негайного виконання.
Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року проголошено право кожного на розгляд його справи незалежним і безстороннім судом, визначеним законом, який встановить обгрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення, що також передбачено ст.21 КПК.
Підозрюваний, обвинувачений чи підсудний має право на захист (ст. ст. 59, 63 Конституції України).
Стаття 59 Конституції України проголошує право кожного на правову допомогу та вільний вибір захисника своїх прав, а ст. 63 Конституції України закріплює право на захист підозрюваного, обвинуваченого чи підсудного. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільний у виборі захисника своїх прав. Для забезпечення права на захист від обвинувачення та надання правової допомоги при вирішенні справ у судах та інших державних органах в Україні діє адвокатура.
Враховуючи вказані вимоги КПК України, ЦК України та Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», а також те, що у обвинуваченого коштів на залучення захисника немає, суд прийшов до висновку про наявність підстав для залучення захисника у порядку, передбаченому ст.49 КПК України, для здійснення захисту за призначенням, шляхом його призначення через відповідний орган, уповноважений законом на надання безоплатної правової допомоги, для здійснення захисту прав та інтересів обвинуваченого ОСОБА_3 під час судового розгляду кримінального провадження 12017110190000118 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.02.2017 року.
На підставі викладеного, керуючись ст.48, 49, 52, ч.ч.1 ст.372, ч.2 ст.392 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання захисника ОСОБА_1 задоволити.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Київській області призначити на одну процесуальну дію захисника по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 185 КК України та забезпечити його прибуття до Кагарлицького районного суду Київської області (09201, Київська область, м.Кагарлик, вул..В.Великого,3) для участі у кримінальному провадженні 02.05.2018 року на 15 год.
Ухвалу про доручення призначити адвоката, негайно направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Київській області, яка є обов`язковою для негайного виконання.
Повідомити призначеного адвоката, що з матеріалами кримінального провадження, він може ознайомитися до зазначеної вище дати.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : Т.Є.Іванюта
Судове рішення № 73671853, Кагарлицький районний суд Київської області було прийнято 27.04.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 368/947/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: