Рішення № 73671524, 27.04.2018, Згурівський районний суд Київської області

Справа № 365/163/18

Номер провадження: 2/365/166/18

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

27.04.2018 смт. Згурівка Київської області

Згурівський районний суд Київської області в складі:

головуючого-судді ДЕНИСЕНКО Н.О.

за участі секретаря

судового засідання ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі судового засідання цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Аркадіївської сільської ради Згурівського району Київської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_3 районна державна адміністрація Київської області, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання права власності на майно в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

23 березня 2018 року позивач звернувся до суду із вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що після смерті 2 січня 2015 року ОСОБА_7, позивачу відкрилася спадщина за законом. Спадкова справа відкрита. До складу спадщини входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами номер 28 «а» по вулиці Польова в селі Аркадіївка Згурівського району Київської області, вартістю 244421,00 грн, який належав померлій на праві власності. Земельна ділянка під спадковим будинком знаходилась у користуванні ОСОБА_7 Треті особи відмовились від прийняття спадщини. Він не може отримати свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок у зв’язку з тим, що правовстановлюючий документ на будинок не зареєстрований, тому просить визнати за ним право власності на спірний житловий будинок.

У підготовче судове засідання учасники справи не з’явилися, про дату, час і місце судового засідання були належним чином повідомлені, направили заяви про розгляд справи за їхньої відсутності, представник позивача позов підтримує повністю, відповідач та треті особи ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 позов визнають повністю, просять прийняти визнання позову, наслідки чого сторонам та зазначеним третім особам відомі та зрозумілі, ОСОБА_3 РДА у вирішення спору покладається на розсуд суду.

Виходячи з наведеного суд вбачає, що у справі можливо ухвалити рішення про задоволення позову.

Відповідно ч. 4 до ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є спадкоємцем за законом померлої 2 січня 2015 року ОСОБА_7 До складу спадщини входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за номером 28 «а» по вулиці Польова в селі Аркадіївка Згурівського району Київської області. Позивач у встановленому порядку прийняв спадщину, спадкова справа відкрита. Інші спадкоємці першої черги - треті особи у справі відмовились від прийняття спадщини на користь позивача.

Спірний будинок має технічний паспорт, виготовлений фізичною особою - підприємцем ОСОБА_8, в якому відображено, що рік забудови будинку – 1986, інвентаризаційна вартість житлового будинку з господарськими будівлями становить 244421,00 грн. Будівель, які відповідно до діючого законодавства вважаються самочинно побудованими, за цією адресою не встановлено. Дані про цей житловий будинок внесені до погосподарської книги Аркадіївської сільської ради.

Відповідно до п. 3.2 розділу 3 Інструкції про порядок проведення технічної інвентаризації об'єктів нерухомого майна, затвердженої наказом Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України від 24.05.2001 року № 127, не належать до самочинного будівництва: для будинків садибного типу, дачних та садових будинків: зведення на земельній ділянці тимчасових будівель та споруд (незалежно від наявності фундаменту), навісів, альтанок, наметів, накриття, сходів, естакад, літніх душових, теплиць, свердловин, криниць, люфт-клозетів, вбиралень, вигрібних ям, замощень, парканів, відкритих басейнів та басейнів із накриттям полегшеної конструкції, погребів, входів в погреби, підпірних стін, воріт, хвірток, приямків, веранд, тамбурів, нежитлових прибудов, терас, ганків, бань, саун, хлівів, гаражів, літніх кухонь тощо.

Житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами належав спадкодавюі на законних підставах, рівно як і законно вона володіла ним. Інформація про реєстрацію права власності на спірний будинок у КП КОР «Лівобережне бюро технічної інвентаризації» відсутня . Земельна ділянка для будівництва та обслуговування спірного житлового будинку перебувала у користуванні спадкодавця.

Аркадіївська сільська рада Згурівського району Київської області відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право власності на спірний будинок, нотаріус – у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв’язку з відсутністю реєстрації права власності на цей будинок.

Позивач звільнений від сплати судового збору на підставі п. 10 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», проте сплатив його у розмірі 2444,22 грн та просить покласти на нього ці витрати.

Враховуючи право відповідача на визнання позову та те, що визнання позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вбачає за можливе прийняти визнання позову відповідачем та ухвалити рішення про задоволення позову.

Роз’яснити сторонам, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

На підставі ч. 1 ст. 142 ЦПК України та ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у зв’язку із визнанням позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, враховуючи, що позивач, який звільнений від сплати судового збору, сплатив судовий збір у розмірі 2444,22 грн, вбачається за необхідне повернути позивачу 50 відсотків від розміру сплаченого судового збору, що становить 1222,11 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1217, 1218, 1268 ЦК України, ст.ст. 142, 206 ЦПК України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до Аркадіївської сільської ради Згурівського району Київської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_3 районна державна адміністрація Київської області, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання права власності на майно в порядку спадкування задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителем ІНФОРМАЦІЯ_2, як спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_7, померлої 2 січня 2015 року, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами номер 28а по вулиці Польова в селі Аркадіївка Згурівського району Київської області.

Повернути ОСОБА_2 сплачений судовий збір в розмірі 1222 (одна тисяча двісті двадцять дві) грн 11 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Згурівський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного судового рішення суду.

Повне судове рішення складене 27 квітня 2018 року.

ГОЛОВУЮЧИЙ Н.О.ДЕНИСЕНКО