Ухвала суду № 73671065, 24.04.2018, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/6196/16-ц

Провадження № 2/461/168/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.04.2018 року Галицький районний суд м. Львова

в складі: головуючої судді Волоско І.Р.

секретар Мисько С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ДП «Львівський державний авіаційно-ремонтний завод» до КП «Редакція газети Львівської міської ради «Ратуша», ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про спростування поширених недостовірних відомостей, -

В С Т А Н О В И В :

в провадженні судді Галицького районного суду м. Львова Волоско І.Р. знаходиться цивільна справа за позовом ДП «Львівський державний авіаційно-ремонтний завод» до КП «Редакція газети Львівської міської ради «Ратуша», ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про спростування поширених недостовірних відомостей.

В судовому засіданні 13.02.2018 року, ухвалою суду, задоволено клопотання відповідача ОСОБА_2 щодо витребування доказів, та зобов’язано ПрАТ «УАСК АСКА-ЖИТТЯ» надати в розпорядження суду інформацію про суму страхових виплат, які були здійснені працівниками ДП «Львівський державний авіаційно-ремонтний завод» з 2005 року по 2015 рік (станом до лютого 2016 року).

За міркуванням суду, в діях ПрАТ «УАСК АСКА-ЖИТТЯ» мають ознаки неналежного виконання вимоги суду, зокрема неповідомлення суду про неможливість подання доказі, витребуваних судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 143 ЦПК України заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених у суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов'язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства.

Заходами процесуального примусу є: попередження; видалення із залу судового засідання; тимчасове вилучення доказів для дослідження судом; привід; штраф (ч. 1 ст. 144 ЦПК України).

За приписами ст. 148 ЦПК України однією з підстав для постановлення ухвали про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу є неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що наявні підстави для стягнення з ПрАТ «УАСК АСКА-ЖИТТЯ» в дохід державного бюджету штрафу в мінімальному розмірі, встановленому ч.1 ст. 148 ЦПК України..

Керуючись ст. ст. 257, 259, 260 ЦПК України, суд, суд, -

У Х В А Л И В :

Стягнути з ПрАТ «УАСК АСКА-ЖИТТЯ» (03186, м.Київ, вул. А.Антонова 5) в дохід державного бюджету штраф в сумі 0.3 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 528,60 грн.

Стягувач: Державна судова адміністрація України (01601, м. Київ, вул. Липська, буд. 18/5, код ЄДР 26255795);

Боржник: ПрАТ «УАСК АСКА-ЖИТТЯ» (03186, м.Київ, вул.. А.Антонова 5, код ЄДРПОУ 24309647).

Ухвала є виконавчим документом та підлягає виконанню в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя І.Р.Волоско.