Ухвала суду № 73670522, 27.04.2018, Якимівський районний суд Запорізької області

УХВАЛА

iменем України

Справа № 330/2122/17

2/330/54/2018

"27" квітня 2018 р. Якимівський районний суд Запорізької області в складі:

судді Ковальчук О.А.,

при секретарі Базаджи Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали суду смт ЯкимівкаЗапорізької області за правилами загального провадження цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Агросіненергія «Плюс» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, Якимівської селищної ради Запорізької області про стягнення збитків у сумі 346495 гривень 49 копійок,

встановив:

23.02.2018 року до Якимівського районного суду надійшла уточнена позовна заява, в якій позивач залучив в якості співвідповідачів ОСОБА_3 та Якимівську селищну раду Запорізької області. Оскільки провадження по справі було відкрито, суд вжив заходи, передбачені ст. 187 ЦПК України.

В судове засідання, призначене на 17 квітня 2018 року на 10 годину 30 хвилин, представник позивача, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи (а.с.155), не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, заява про розгляд справи за його відсутності не надійшла.У зв’язку з чим розгляд справи було відкладено на 27.04.2018 року на 08 годин 30 хвилин.

27.04.2018 року представник позивача повторно не з’явився в судове засідання, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи (а.с.168), в телефонному режимі представник позивача ОСОБА_4 повідомив, що не може з’явитися в судове засідання, у зв’язку з поломкою автомобіля під час поїздки до суду. Заява про розгляд справи за його відсутності не надійшла.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_5 заявив клопотання про залишення позовних вимог без розгляду у зв’язку з повторною неявкою позивача.

Інші учасники в судове засідання не з’явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_5, суд вирішив, що клопотання про залишення позовної заяви без розгляду підлягає задоволенню з наступних підстав:

В судовому засіданні встановлено, що всудове засідання, призначене на 17 квітня 2018 року, позивач, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи (а.с.155), не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, заява про розгляд справи за його відсутності не надійшла.27.04.2018 року позивач повторно не з’явився в судове засідання, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи (а.с.168). Заява про розгляд справи за його відсутності не надійшла.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи викладене, керуючись п.3 ч.1 ст. 257, ст.ст.259, 260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Агросіненергія «Плюс» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, Якимівської селищної ради Запорізької області про стягнення збитків у сумі 346495 гривень 49 копійок залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: