
Справа № 336/6970/17
Пр. 2/336/610/2018
У Х В А Л А
12 квітня 2018 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі судді Жупанової І.Б., за участю секретаря судового засідання Падалка А.Р., розглянувши у відкритому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В :
До Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшов позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою суду від 26.12.2018 року відкрито провадження у справі, постановлено розглядати її за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.
05.03.2018 року ухвалою суду підготовче провадження було закрито та призначено справу о судового розгляду на 12.04.2018 року.
В судове засідання сторони не з’явились. Представник позивача надіслав до суду клопотання про розгляд справи без участі представника позивача.
Відповідач про дату, час та місце його проведення повідомлялася у встановленому законом порядку засобами поштового зв'язку, проте конверт повернувся до суду не врученим із зазначенням причини невручення «за закінченням терміну зберігання». Та шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.
Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу у зв’язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, не здійснюється згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України.
В силу п. 1 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.
За змістом ч. 11 ст. 128 ЦПК України відповідач, місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.
Оскільки по справі відсутні відомості належного повідомлення відповідача про день, час та місце розгляду справи, з метою недопущення порушення його прав та належного його повідомлення про розгляд справи, суд вважає необхідним відкласти розгляд справи та повідомити відповідача про день, час та місце розгляду справи шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.
У відповідності до ч. 2 ст. 258 ЦПК України процесуальні питання, пов’язані з рухом справи в суді першої інстанції. Клопотання та заяви осіб. Які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Керуючись ст.ст. 247, 258-260 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Відкласти розгляд цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на 14.05.2018 року на 09 годину 30 хвилин.
Про дату, час та місце проведення судового засідання повідомити сторони шляхом надіслання судових повісток, а відповідача також шляхом розміщення оголошення на офіційномувеб-сайті судової влади України.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя І.Б. Жупанова
Судове рішення № 73670440, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 12.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 336/6970/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: