
Справа № 350/472/18
Провадження № 2/350/340/2018
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 квітня 2018 року смт. Рожнятів
Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області у складі:
головуючого - судді Максиміва І.В.
при секретарі Видойник І.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Рожнятів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,
ВСТАНОВИВ:
У своїй позовній заяві позивач просить збільшити розмір аліментів, що стягуються з відповідача та стягнути з відповідача в її користь на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 1500 гривень щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.
В обгрунтування позовних вимог позивач покликається на те, що з 29 вересня 2006 року перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано у 2008 році. Від цього шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно рішення Рожнятівського районного суду від 29 січня 2008 року з відповідача на її користь стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму, до досягнення дитиною повноліття, які на даний час є занадто малими. Крім того відповідач рішення суду належним чином не виконує у зв'язку з чим має заборгованість по сплаті аліментів у розмірі 31 519 гривень. Відповідач є фізично здоровою працездатною особою, може працювати, а тому повинен сплачувати аліменти в більшому розмірі. Крім того присуджений раніше розмір аліментів на утримання дитини є незначним, значно меншим за 50-ти відсотковий прожитковий мінімум для дитини відповідного віку, тому вона змушена звернутися до суду із вказаним позовом.
У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала повністю, покликаючись на викладені в позовній заяві обставини, просила позов задоволити.
Відповідач ОСОБА_2 позову не визнав, пояснив що на даний час ніде не працює, а тому не має можливості платити аліменти на утримання дитини, просив у позові відмовити.
Проаналізувавши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення виходячи з наступного.
Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі від якого мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, 21 жовтня 2006 народження, що підтверджується копією рішення суду від 29.01.2008 року та копією свідоцтва про народження дитини (а.с.5-6).
З відповідача ОСОБА_2 на користь позивачки ОСОБА_1 стягуються аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини з всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму щомісячно, починаючи з 18 січня 2008 року і до повноліття дитини, що підтверджується копією виконавчого листа № 2-147/2008 Рожнятівського районного суду від 29 січня 2008 року (а.с.7-8).
Згідно ст. 82 ЦПК України обставини встановлені судовим рішенням по цивільній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлені ці обставини.
За змістом ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.
Син сторін проживає разом з позивачкою у житловому будинку по вул. Шевченка, 279, в с. Лоп'янка Рожнятівського району, що підтверджується довідкою № 274 виданої Лоп'янською сільською радою 01 березня 2018 року та актом обстеження матеріально-побутових умов проживання від 01.03.2018 року (а.с.9-10).
Відповідач ОСОБА_2 станом на 01.10.2017 року має заборгованістіь по сплаті аліментів у розмірі 31 519 грн., що підтверджується відміткою державного виконавця у виконавчому листі (а.с.8).
Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України в п. 23 постанови «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів, у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.
Положеннями статті 27 Конвенції «Про права дитини», яку ратифіковано Постановою ВР № 789-XII від 27.02.91 р. передбачено право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Відповідно до ч. 2 ст. 27 Конвенції батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд впершу чергу враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини.
Згідно Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» від 01.12.2016 року установлений прожитковий мінімум на одну особу на 2018 рік в розрахунку на місяць для дітей віком від 6 років до 18 років: з 1 січня 2018 року - 1860 гривень, з 1 липня - 1944 гривні, з 1 грудня –2027 гривень.
У відповідності до ч. 2 ст. 182 СК України (частина друга статті 182 СКУ із змінами згідно ЗУ № 2037-VIII від 17.05.2017 року) мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Таким чином, відповідно до вищенаведених правових норм розмір аліментів на дитину віком від 6 до 18 років повинен становити не менше 930 гривень, а отже сплата аліментів відповідачем на сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини з усіх відів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, є значно нижчою сумою від встановленого мінімуму. А тому, вимога позивачки про зміну розміру аліментів є обґрунтованою.
Враховуючи вищенаведене, виходячи із засад справедливості та розумності, захисту прав та інтересів неповнолітньої дитини, враховуючи вік дитини, стан її здоров'я, потреби на навчання та матеріальне утримання, враховуючи майновий стан позивачки яка не працює, майновий стан відповідача, який ніде не працює, однак є фізично здоровою людиною працездатного віку, може працювати, інших утриманців не має, а тому суд вважає за можливе збільшити розмір аліментів, які стягуються з відповідача, однак у меншому розмірі ніж заявлено позивачем.
Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів.
Позивачка відповідно до закону звільнена від сплати судового збору, тому з урахуванням положень ст. 141 ЦПК України судові витрати по справі слід покласти на відповідача.
Керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 81, 89, 141, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 180, 182, 192 СК України, суд
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів - задовольнити частково.
Змінити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно рішення Рожнятівського районного суду від 29 січня 2008 року та стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки с. Лоп'янка, вул. Шевченка, 279, Рожнятівського району Івано-Франківської області, аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1000 (одна тисяча) гривень щомісячно, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.
Виконавчий лист по справі № 2-147/2008 виданий Рожнятівським районним судом - відкликати.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 704 грн. 80 коп. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/ м .Київ /22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повне рішення складено 27.04.2018 року.
Суддя Максимів І.В.
Судове рішення № 73670245, Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 27.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 350/472/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: