Ухвала суду № 73670140, 24.04.2018, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 24.04.2018

Справа № 320/5172/17

1-кп/320/192/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«24» квітня 2018року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого – судді Бахаєва І.М.,

за участю секретаря – Фурсової Л.І.,

прокурора – Фурманенко М.В.,

обвинуваченого – ОСОБА_1,

захисника обвинуваченого ОСОБА_1 – адвоката ОСОБА_2,

представника потерпілого ОСОБА_3– адвоката ОСОБА_4,

провівши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі, підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженню за № 12017080140001541 за обвинуваченням ОСОБА_1, 01.07.1981р.н., у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

20.07.2017 до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області надійшов затверджений обвинувальний акт у кримінальному провадженні за №12017080140001541 за обвинуваченням ОСОБА_1, 01.07.1981р.н., у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

24.07.2017 за вказаним обвинувальним актом у кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.

У судовому засіданні прокурор вважав можливим призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_1 – адвокат ОСОБА_2, не заперечував проти призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту. Обвинувачений ОСОБА_1 підтримав думку свого захисника.

Представник потерпілої ОСОБА_3– адвокат ОСОБА_4, не заперечувала проти призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, надала суду уточнену позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1, Приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія ПЗУ Україна» про стягнення матеріальної та моральної шкоди заподіяної злочином, яку просила прийняти до розгляду.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали, суд вважає за можливе призначити судовий розгляд на підставі даного обвинувального акта у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1, 01.07.1981р.н., у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, прийняти уточнену позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1, Приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія ПЗУ Україна» про стягнення матеріальної та моральної шкоди заподіяної злочином та розглядати її одночасно з кримінальним провадженням, виходячи з наступного.

Під час підготовчого судового засідання підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч.3 ст.314 КПК України не встановлено.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_1, складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає.

Провадження за обвинувальним актом підсудне Мелітопольському міськрайонному суду.

Підстав для закриття провадження чи його направлення до відповідного суду для визначення підсудності немає.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні.

В ході проведення підготовчих дій визначено час та місце проведення судового розгляду справи, яке відбуватиметься з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження у відкритому судовому провадженні, оскільки обмежень щодо цього, передбачених ч.2 ст.27 КПК України, не встановлено.

Також в ході підготовки до судового розгляду визначено коло осіб, які братимуть участь, у судовому розгляді: прокурор, обвинувачений, захисник обвинуваченого, потерпіла, представник потерпілої.

Відповідно до ч. 2 ст. 127 КПК України шкода, завдана кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням, може бути стягнута судовим рішенням за результатами розгляду цивільного позову в кримінальному провадженні.

Згідно з ч. 5 ст. 128 КПК України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв’язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Відповідно до ч.1 ст.128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової та /або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред'явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого, або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Згідно ч. 4 ст. 128 КПК України форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред’являються у порядку цивільного судочинства.

З 15.12.2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року, яким ЦПК України викладено в новій редакції.

Форма і зміст уточненої позовної заяви відповідає вимогам ст. 175-177 ЦПК України.

Законом передбачено право відповідача надати відзив на позовну заяву (ст.187 ЦПК України).

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне прийняти уточнену позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1, Приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія ПЗУ Україна» про стягнення матеріальної та моральної шкоди заподіяної злочином та розглядати її одночасно з кримінальним провадженням, надавши цивільним відповідачам термін для подачі до суду відзиву на позовну заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-316, 369 КПК України, ст.ст. 13, 49, 175-179 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні за № 12017080140001541 за обвинуваченням ОСОБА_1, 01.07.1981р.н., у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, на 04 травня 2018 року на 14 год. 30 хв. в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області (м. Мелітополь, вул. Шмідта, 11).

Прийняти уточнений цивільний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1, Приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія ПЗУ Україна» про стягнення матеріальної та моральної шкоди заподіяної злочином. Визнати потерпілу ОСОБА_3 цивільним позивачем в даному кримінальному провадженні, обвинуваченого ОСОБА_1 - цивільним відповідачем, Приватне акціонерне товариство «Страхова Компанія ПЗУ Україна» - цивільним відповідачем.

Цивільним відповідачам в строк до 04 травня 2018 року надати суду відзив на позовну заяву (ст.187 ЦПК України).

Зобов'язати Мелітопольський міськрайонний відділ пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації скласти та подати до суду досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_1, 01.07.1981р.н., який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Копію ухвали надіслати до Мелітопольського міськрайонного відділу пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації, для виконання.

Роз'яснити обвинуваченому, що йому надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

Судовий розгляд проводити у відкритому судовому засіданні.

Викликати для участі у судовому засіданні процесуального прокурора Мелітопольської місцевої прокуратури Запорізької області, захисника обвинуваченого, обвинуваченого, потерпілу та її представника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: І.М. БАХАЄВ