Ухвала суду № 73669803, 20.11.2014, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 20.11.2014

Справа № 334/9500/14-ц

Провадження № 2/334/3425/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2014 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого – Козлової Н.Ю.

при секретарі – Єфремовій Д.Ю.,

розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом ПАТ „Банк Форум” в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ „Банк Форум” ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором

встановив:

Позивач в особі ПАТ „Банк Форум” в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ „Банк Форум” ОСОБА_1 звернувся до Ленінського районного суду м.Запоріжжя з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

З матеріалів справи вбачається, що позов пред’явлений до фізичної особи ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн: НОМЕР_1. Проте в матеріалах справи існують копії паспорта та ідентифікаційний код ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, іпн: НОМЕР_2. Крім того, заявлена в позові сума заборгованості за кредитним договором не співпадає з сумою, яку позивач просить стягнути з відповідача. До того ж, в матеріалах справи відсутні розрахунки заборгованості відповідача, докази направлення йому вимоги про дострокове виконання зобов’язань.

У судове засідання представник позивача не з’явився, тому суд був позбавлений можливості з’ясувати повні обставини щодо даної справи.

З цих підстав, представник відповідача надав суду клопотання про визнання явки представника Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ „Банк Форум” ОСОБА_1 обов’язковою з наданням уточнення свого позову та детальним розрахунком заборгованості та доказів направлення ОСОБА_2 вимоги про дострокове виконання зобов’язань.

Вивчивши матеріали справи та клопотання, суд вважає за необхідне його задовольнити, оскільки відповідно до ст.133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення доказів.

Крім того, у відповідності до ст..30 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Оскільки предметом позову є особисті, не майнові права, суд вважає за необхідне вважати участь у судовому засіданні позивача ПАТ „Банк Форум” в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ „Банк Форум” ОСОБА_1 обов’язковою.

Керуючись ст.30, 143, 144 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Вважати явку представника позивача ПАТ „Банк Форум” в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ „Банк Форум” ОСОБА_1 у судове засідання, яке відбудеться 08.12.2014 року о 09-30 годині - обов’язковою.

Зобов’язати ПАТ „Банк Форум” в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ „Банк Форум” ОСОБА_1 надати суду уточнену позовну заяву з детальним розрахунком заборгованості та докази направлення ОСОБА_2 вимоги про дострокове виконання зобов’язань.

Ухвала самостійному оскарженню не підлягає

Суддя Н.Ю.Козлова