Ухвала суду № 73669738, 25.04.2018, Новомиколаївський районний суд Запорізької області

Провадження № 322/358/18

Справа № 1-кс/322/105/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 квітня 2018 року смт. Новомиколаївка

Слідчий суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області Шиш А.Б., при секретарі Вишняк Т.В., розглянувши клопотання прокурора Новомиколаївського відділу Токмацької місцевої прокуратури ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів,

в с т а н о в и в:

Прокурор Новомиколаївського відділу Токмацької місцевої прокуратури ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням, в якому вказує, що в провадженні СВ Новомиколаївського ВП Пологівського ВП ГУ НП в Запорізькій області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 42018081350000092 від 28 березня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1971 КК України, за фактом самовільного зайняття земельної ділянки сільськогосподарського призначення.

Під час досудового розслідуванням було встановлено, що 27 березня 2000 року було створено та зареєстровано Селянське (фермерське) господарство "Обрій" (ЄДРПОУ 30870422), засновником якого, та головою, був ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. На підставі державного акту на право постійного користування землею від 29 вересня 1999 року, серії І-ЗП № 002002, ОСОБА_2 на праві постійного користування належала земельна ділянка сільськогосподарського призначення, площею 25 га. для ведення фермерського господарства, що розташована на території Трудової сільської ради Новомиколаївського району Запорізької області. Відповідно до листа Новомиколаївського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області № 96/17.24-04-33 від 08 лютого2018 року, до Єдиного реєстру актів цивільного стану громадян 12 лютого 2007 року за № 39 внесено запис про смерть ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. Діючим законодавством встановлено, що право користування земельною ділянкою, що виникло в особи на підставі державного акту на право користування земельною ділянкою, не входить до складу спадщини і припиняється зі смертю особи, якій належало таке право. Тому вищевказана земельна ділянка, починаючи з 13 лютого 2007 року не могла використовуватись та утримуватись СФГ "Обрій", адже підстави для цього відпали внаслідок смерті особи, якій було надано у користування цю землю, проте фермерське господарство незаконно, без відповідної правової підстави, заволоділо вищевказаною земельною ділянкою. З метою доведення вказаного факту Новомиколаївським відділом Токмацької місцевої прокуратури на адресу сектору статистики в Новомиколаївському районі було скеровано запит щодо надання інформації про посівні площі та збір врожаю СФГ "Обрій" та копій документів відповідної статистичної звітності. Однак, сектором статистики в Новомиколаївському районі Головного управління статистики у Запорізькій області, з посиланням на положення ст. 21 ЗУ "Про державну статистику", було відмовлено у наданні запитуваної інформації та копій відповідних документів. При цьому відділом було повідомлено, що необхідні дані та документи, можуть бути надані виключно на підставі ухвали слідчого судді.

В клопотанні прокурор просить надати йому тимчасовий доступ до документів, а саме до звітів, поданих селянським (фермерським) господарством "Обрій" (ЄДРПОУ 30870422), про посівні площі сільськогосподарських культур під урожай (форма 4-сг), про площі та валові збори сільськогосподарських культур плодів, ягід і винограду (форма 29-сг) за 2016 – 2018 роки, які перебувають у володінні сектору статистики в Новомиколаївському районі Головного управління статистики в Запорізькій області, та можливість їх вилучити.

Прокурор Узун С.К. в судове засідання не з'явився, в заяві просить клопотання розглянути у його відсутність. Його неявка, відповідно до положень ч. 6 ст. 9, ч. 4 ст. 163 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання.

Представник особи, у володінні якої знаходиться майно, зазначене в клопотанні – сектору статистики у Новомиколаївському районі в судове засідання не з'явився по невідомій причині, про час та місце розгляду клопотання повідомлений у встановленому порядку, його неявка, відповідно до положень ч. 4 ст. 163 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши додані до клопотання матеріали слідчий суддя вважає, що клопотання задоволенню не підлягає у зв'язку з наступним.

Відповідно до ч. 5, 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

25 квітня 2018 року до суду із сектору статистики у Новомиколаївському районі Головного управління статистики у Запорізькій області надійшов лист від 25 квітня 2018 року, в якому вказується, що всі первинні звіти респондентів, за всіма формами державних статистичних спостережень, були передані до Головного управління статистики у Запорізькій області, розташованого по пр. Соборному, 75 в м. Запоріжжя.

Додані до клопотання документи не доводять, що зазначені у клопотанні звіти, перебувають або можуть перебувати в секторі статистики у Новомиколаївському районі Головного управління статистики в Запорізькій області.

Керуючись ст. 163, 164 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

В задоволенні клопотання прокурора Новомиколаївського відділу Токмацької місцевої прокуратури ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя А.Б.Шиш