
УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області
Справа №296/415/12-к Головуючий у 1-й інст. Покатілов О. Б.
Категорія ч.2 ст. 212 КК України Доповідач Бережна С. В.
УХВАЛА
27 квітня 2018 року
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Житомирської області в складі:
головуючого-судді: Бережної С.В.,
суддів: Жизнєвського Ю.В., Слісарчука Я.А.,
прокурора: Селюченко І.І.,
підсудного: ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Житомирі в ході розгляду апеляційної скарги прокурора Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_2 на виправдувальний вирок Корольовського районного суду м.Житомира від 16 лютого 2016 року відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.212, ч.2 ст.28, ч.2 ст.366 КК України та ОСОБА_3 за ч.5 ст.27, ч.2 ст.212 КК України, заяви суддів Жизнєвського Ю.В. та Слісарчука Я.А. про самовідвід, -
ВСТАНОВИЛА:
Відповідно до порядку, який встановлений ст.35 КПК України, визначений такий склад колегії суддів, який розглядає дану апеляційну скаргу: суддя-доповідач ОСОБА_4, судді Жизнєвський Ю.В., Слісарчук Я.А.
Судді Жизнєвський Ю.В., Слісарчук Я.А. заявили собі самовідводи, посилаючись на ч.2 ст. 55 КПК України, оскільки приймали участь в розгляді апеляційної скарги прокурора Жук О.В. на виправдувальний вирок Корольовського районного суду м.Житомира від 16 лютого 2016 року щодо підсудних ОСОБА_1 та ОСОБА_3 та постановляли ухвалу від 25 листопада 2016 року про залишення апеляційної скарги без задоволення, а оскаржуваного вироку – без змін, яка в подальшому була скасована ухвалою Верховного Суду від 22.02.2018 року .
Заслухавши думку учасників судового розгляду, які не заперечували проти заявлених самовідводів суддів, враховуючи те, що судді входили до складу судової колегії при розгляді кримінальної справи щодо ОСОБА_1 та ОСОБА_3 за апеляційною скаргою прокурора Жук О.В. на виправдувальний вирок Корольовського районного суду м.Житомира від 16 лютого 2016 року, що на підставі ч.2 ст.55 КПК України (в редакції 1960 року) виключає участь зазначених суддів в розгляді даної справи в апеляційному порядку, у зв’язку з чим колегія суддів вважає за необхідне задовольнити заяви суддів про самовідвід.
Керуючись ст.55 КПК України (в редакції 1960 року), колегія суддів, -
у х в а л и л а :
Заяви суддів Жизнєвського Ю.В. та Слісарчука Я.А. про самовідвід у кримінальній справі відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.212, ч.2 ст.28, ч.2 ст.366 КК України та ОСОБА_3 за ч.5 ст.27, ч.2 ст.212 КК України задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді :
Судове рішення № 73669499, Апеляційний суд Житомирської області було прийнято 27.04.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 296/415/12-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: