Ухвала суду № 73669333, 27.04.2018, Апеляційний суд Житомирської області

Справа № 287/509/17-ц Головуючий у 1-й інст. Ковальчук М. В.

Категорія 39 Доповідач Талько О. Б.

У Х В А Л А

27 квітня 2018 р. м. Житомир

Суддя Апеляційного суду Житомирської області Талько О.Б., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Ємільчинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області на рішення Олевського районного суду Житомирської області від 16 лютого 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Ємільчинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про стягнення грошових коштів,-

встановила:

Рішенням Олевського районного суду Житомирської області від 16 лютого 2018 року позов задоволено.

Не погоджуючись із таким рішенням суду, Ємільчинське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області подало апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Апеляційного суду Житомирської області від 27 березня 2018 року апеляційну скаргу залишено без руху для усунення недоліків, а саме сплати судового збору, та надано строк для їх усунення протягом десяти днів з дня вручення копії даної ухвали.

Копія зазначеної ухвали 27 березня 2018 року була направлена Ємільчинському об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України в Житомирській області за адресою, вказаною в апеляційній скарзі (а.с.42), та отримана уповноваженою особою 03 квітня 2018 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. Тому строк для усунення недоліків апеляційної скарги закінчився 13 квітня 2018 року.

Проте, відповідач не усунув недоліки апеляційної скарги у встановлений судом строк.

Відповідно до ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.356 ЦПК України, застосовуються положення ст.185 цього Кодексу.

Згідно з ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки у встановлений судом строк апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги, апеляційну скаргу слід визнати неподаною та разом з доданими до неї матеріалами повернути.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України,

ухвалила:

Апеляційну скаргу Ємільчинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області на рішення Олевського районного суду Житомирської області від 16 лютого 2018 року визнати неподаною та повернути скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Cyддя: