
Дата документу 26.04.2018
Справа № 334/9007/13-ц
Провадження № 2-с/334/14/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 квітня 2018 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Козлова Н.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 11.10.2013 року у справі № 334/9007/13-ц,
встановив:
11.10.2013 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Міського комунального підприємства «Основаніє» заборгованість за утримання будинку та прибудинкової території в сумі 1190,43 гривень та судовий збір в сумі 114,70 гривень.
Судовий наказ отриманий боржником 19.04.2018 року про що в матеріалах справи є відповідні докази.
Боржник 28.12.2017року звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу.
Строки звернення із заявою про скасування судового наказу, боржником не порушені.
Відповідно до ч.1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Дослідивши матеріали справи та заяви про скасування судового наказу, підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, не вбачається.
Відповідно до ч.3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.
Керуючись ст. 171 Цивільного процесуального Кодексу України, суддя -
п о с т а н о в и в:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 11.10.2013 року у справі № 334/9007/13-ц – задовольнити.
Скасувати виданий Ленінським районним судом м. Запоріжжя судовий наказ № 334/9007/13-ц від 11.10.2013 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Міського комунального підприємства «Основаніє» заборгованість за утримання будинку та прибудинкової території в сумі 1190,43 гривень та судовий збір в сумі 114,70 гривень.
Роз’яснити Міському комунальному підприємству «Основаніє», що вони мають право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Козлова Н. Ю.
Судове рішення № 73669274, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 26.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 334/9007/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: