Ухвала суду № 73669212, 26.04.2018, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 333/1774/18

Провадження № 2/333/1388/18

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

26 квітня 2018 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Кулик В.Б., перевіривши відповідність матеріалів позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, який діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради, орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та зняття з реєстрації, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, який діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3, треті особи які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Департамент реєстраційних послуг ЗМР, орган опіки та піклування РА ЗМР по Комунарському району про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та зняття з реєстрації.

Зазначену справу передано в провадження судді Кулик В.Б.

Вивчивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що позовну заяву подано без додержання вимог, передбачених ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до п. 5, п. 6, п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснені; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

В порушення п. 9, п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України в позовній заяві відсутній попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи; відсутнє підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Всупереч п. 5 ч. 3 ст. 177 ЦПК України в даній позовній заяві відсутнє обґрунтування вимог позивача з зазначенням доказів, що підтверджують вказані обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Згідно з копією ордеру на жиле приміщення № 5072 серії «К» 04.10.1998 року виконавчого комітету Комунарської районної Ради народних депутатів м. Запоріжжя, виданого на ім’я ОСОБА_4 зазначено склад сім’ї: ОСОБА_5 – чоловік, ОСОБА_6 – син, ОСОБА_7 – син, ОСОБА_8 – син. Олівцем у вище вказаному документі дописано, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 померли, однак суду позивачем не надано відповідних доказів на підтвердження цього (свідоцтво про смерть).

Крім того, позивач зазначаючи правовий статус квартири, а саме те, що вона неприватизована, не надала суду доказу на підтвердження даного факту.

Позивач не надала суду доказів щодо власника квартири, відомості на чийому балансі знаходиться квартира за адресою: АДРЕСА_1, копії техпаспорту на квартиру, відомості з реєстраційної служби, за ким значиться зареєстрована квартира.

У зв’язку з чим, позивачем в позовній заяві не зазначено повного кола осіб, права та інтереси яких може стосуватися даний позов, а саме сина ОСОБА_7 та власника квартири – Запорізьку міську раду.

Крім того, позивач не зазначила, чи не чинила вона або хтось інший перешкод відповідачу в користуванні спірною квартирою.

Дані обставини перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). На підставі викладеного, керуючись ст. 185ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради, орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та зняття з реєстрації – залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя В.Б. Кулик