Постанова № 7366906, 25.12.2009, Київський районний суд м. Харкова

07 .12.2009

Справа № 3-8108/09/06

П О С Т А Н О В А

25 грудня 2009 року м. Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова Золотарьова Л.І. розглянувши матеріал, що надійшов від начальника ДПІ у Київському районі м. Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, інд.код. НОМЕР_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, працюючої головним бухгалтером ТОВ “НВП Модуль”, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 працюючи головним бухгалтером ТОВ “НВП Модуль” (код 33413270), за адресою: м. Харків, вул. Харківська Набережна, буд. 2, корп. 2, допустила несвоєчасне подання посадовою особою порушення строків подання платіжних доручень на перерахування належного до сплати в бюджет податку декларації з податку на прибуток від 22.10.09 р. вх. № 141725 по граничному терміну сплати 19.11.2009 р. у сумі 2373,00 грн.. Фактично надано платіжне доручення 24.11.2009 р. № 729 у сумі 3000,00 грн. Факт порушення встановлено актом перевірки від 30.11.2009 року № 7758/15-1/334113270.

ОСОБА_1 порушила п.п. 5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000 р. № 2181-ІІІ, п. 16.4 ст. 16 Закону України від 28.12.1994 року №334/94-ВР „Про оподаткування прибутку підприємств” із змінами та доповненнями.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином, причину неявки суду не повідомила. Клопотань про відкладення розгляду справи не надходило. Відповідно до ст. 268 КпАП України суд розглядає справу у її відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що у діях ОСОБА_1 має місце правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч. 1 КУпАП – неподання або несвоєчасне подання посодовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів, яке підтверджене зібраними по справі доказами.

Суд, враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь вини, обставини справи, вважає, що ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності та застосовує до неї адміністративне стягнення.

Керуючись ст.ст. 163-2 ч. 1, 280, 283-285, 294 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 в скоєні правопорушення передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП і призначити стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 85 (вісімдесят п’ять) грн.

Строк пред’явлення постанови до виконання складає три роки з дня її винесення та набирає чинності негайно.

Постанова суду може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі до Київського районного суду м. Харкова апеляційної скарги або протесту прокурора протягом десяти днів з дня проголошення постанови.

Суддя- підпис вірно суддя

секретар