
Справа №295/409/18 Головуючий у 1-й інст. Полонець С. М.
Категорія 24 Доповідач Трояновська Г. С.
У Х В А Л А
26 квітня 2018 року м. Житомир
Апеляційний суд Житомирської області у складі судді Трояновської Г.С., розглянувши заяву Дем»янова ОСОБА_1 у справі за позовом Управління поліції охорони в Житомирській області до ОСОБА_2 про стягнення витрат пов’язаних із навчанням, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Богунського районного суду м. Житомира від 19 лютого 2018 року,-
в с т а н о в и в :
Ухвалою Апеляційного суду Житомирської області від 30 березня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Богунського районного суду м. Житомира від 19 лютого 2018 року залишено без руху.
16.04.2018 року Дем»янов Д.О. звернувся до суду з заявою, у якій зазначив, що у резолютивній частині згаданої ухвали особою, що подала апеляційну скаргу, значиться Департамент патрульної поліції, а предметом оскарження є ухвала Житомирського районного суду Житомирської області від 13 грудня 2017 року.
Перевіривши матеріали справи, слід дійти висновку, що в ухвалі апеляційного суду від 30.03.2018 року допущено описку в зазначені скаржника та судового рішення, що оскаржується.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
За таких обставин, допущену описку слід виправити та продовжити ОСОБА_2 строк для усунення недоліків апеляційної скарги - протягом 10 днів з моменту отримання цієї ухвали суду.
Керуючись ст.269, 357 ЦПК України,
у х в а л и в :
Виправити описку, допущену в ухвалі Апеляційного суду Житомирської області від 30 лютого 2018 року вказавши вірно в резолютивній частині ухвали: «за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Богунського районного суду м. Житомира від 19 лютого 2018 року».
Продовжити ОСОБА_2 строк для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених в ухвалі Апеляційного суду Житомирської області від 30 березня 2018 року, - протягом 10 днів з моменту отримання цієї ухвали суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 73669015, Апеляційний суд Житомирської області було прийнято 26.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 295/409/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: