
Справа № 286/1023/18
У Х В А Л А
27.04.2018 м. Овруч
Овруцький районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Кулініча Я. В.,
з секретарем Грищенко Н.А.,
розглянувши у підготовчому засіданні в місті Овручі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Житомирської області про визнання права власності на спадкове майно,
ВСТАНОВИВ:
05.04.2018 року позивач звернувся з позовом до суду, в якому просить визнати за ним право власності на 1/2 частину житлового будинку №124 по вул. М. Ващука в с. Велика Хайча Овруцького району Житомирської області, 1988 року побудови, в порядку спадкування за законом спадкодавця ОСОБА_3, померлого 25.06.2005 року.
Ухвалою судді від 06.04.2018 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 27.04.2018 року.
Позивач надав заяву про заміну відповідача - ОСОБА_2 міську раду Житомирської області на ОСОБА_4, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідач причини неявки свого представника у судове засідання не повідомив.
Згідно довідки ОСОБА_2 міської ради Житомирської області від 27.03.2018 року №912, ОСОБА_3 був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2. На день його смерті разом з ним були зареєстровані та проживали: дружина – ОСОБА_4, син – ОСОБА_1, дочка – ОСОБА_5.
Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Згідно повідомлення ОСОБА_2 ДНК №1551/01-16 від 11.04.2018 року, після померлого 25.06.2005 року ОСОБА_3 спадкова справа не заводилася, так як спадкоємці із заявами про прийняття спадщини та заявами про видачу свідоцтв про право на спадщину до контори не зверталися.
Рішенням Овруцького районного суду від 01.09.2016 року визнано за ОСОБА_5 право власності на 1/2 частину житлового будинку №124 по вул. М. Ващука в с. Велика Хайча Овруцького району Житомирської області, 1988 року побудови, що належав ОСОБА_3, померлому 25.06.2005 року
Згідно із ч. 2 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.
Відповідно до ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання у разі залучення до участі або вступу у справі третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне замінити відповідача ОСОБА_2 міську раду Житомирської області належним відповідачем ОСОБА_4, а підготовче засідання слід відкласти.
Керуючись ст. ст. 55, 198 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
У цивільній справі 286/1023/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Житомирської області про визнання права власності на спадкове майно замінити відповідача ОСОБА_2 міську раду Житомирської області належним відповідачем ОСОБА_4
Підготовче засідання відкласти до 12 год. 30 хв. 15.05.2018 року.
Про час та місце підготовчого засідання повідомити учасників справи.
Копію ухвали разом із копією позовної заяви направити ОСОБА_4.
Роз»яснити ОСОБА_4, що вона має право протягом 15 днів з дня отримання даної ухвали подати до суду відзив на позов одночасно надіславши копію відзиву з доданими до нього документами позивачу, надавши суду докази такого надіслання.
Суддя Я. В. Кулініч
Судове рішення № 73668991, Овруцький районний суд Житомирської області було прийнято 27.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 286/1023/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: