Рішення № 73668942, 26.04.2018, Овруцький районний суд Житомирської області

Дата ухвалення
26.04.2018
Номер справи
286/414/18
Номер документу
73668942
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 286/414/18

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2018 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Гришковець А. Л.

з секретарем Павленко Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Овручі справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою і просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором б/н від 08.12.2008 в сумі 15071 грн. 84 коп., із них: 3155 грн. 23 коп. заборгованості за кредитом, 10960 грн. 81 коп. заборгованості по процентах за користування кредитом, 955 грн. 80 коп. штрафи та судовий збір в сумі 1762 грн. 00 коп., мотивуючи тим, що 08.12.2008 відповідачеві по кредитному договору без номера від 08.12.2008 було видано кредит в розмірі 3600 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Банк нараховує відсотки за користування кредитом в розмірі, встановленому «Тарифами банку», які діють на дату нарахування та викладені на банківському сайті, з розрахунку 360 календарних днів на рік.

Одночасно, Умовами та правилами надання банківських послуг передбачено можливість односторонньої зміни Тарифів та інших невід’ємних частин договору.

При порушенні строків платежу по кожному з грошових зобов’язань, передбачених цим договором більше ніж на 120 днів, позичальник зобов’язаний сплатити штраф в розмірі 250 грн. + 5% від суми позову.

Взяті на себе зобов’язання відповідач не виконує і тому заборгованість по кредиту станом на 30.11.2017 становить вищевказану суму.

Дослідивши докази в справі, суд вважає, що позов слід задовольнити частково з наступних підстав.

Відповідно до кредитного договору без номера від 08.12.2008 ( підписана заява 08.12.2008 відповідачем разом з «Пам’яткою клієнта», «Умовами та правилами надання банківських послуг» та «Тарифами Банку» складають між нею та банком договір про надання банківських послуг, що підтверджується підписом у заяві. Посилання в заяві ОСОБА_1 на «Правила користування платіжною карткою», на що вказує банк в позовній заяві, відсутні) було надано відповідачеві кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Згідно п.5.3 Умов сторони погодили право банку проводити зміну тарифів, а також інших умов обслуговування рахунків. При цьому банк, за виключенням випадків зміни розміру наданого кредиту (кредитного ліміту), зобов’язаний не менше, ніж за сім днів до введення змін проінформувати клієнта, зокрема у виписці по картрахунку згідно п. 4.9 цього договору.

Відповідно ж до п. 4.9 цього договору банк зобов’язаний не рідше одного разу в місяць способом, зазначеним в заяві, надавати клієнту виписки про стан картрахунку та про проведені за минулий місяць операції по картрахунках.

При порушенні строків платежу по будь-якому з грошових зобов’язань, передбачених цим договором більше ніж на 120 днів, позичальник зобов’язаний сплатити штраф в розмірі 500 грн. +5% від суми позову, що передбачено Тарифами, п.8.6 Умов.

Згідно зі ст. 526 ЦПК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти ( кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Копія розрахунку по вказаному кредитному договору свідчить про нарахування банком заборгованості по ньому в сумі 15071 грн. 84 коп., із них: 3155 грн. 23 коп. заборгованості за кредитом, 10960 грн. 81 коп. заборгованості по процентах за користування кредитом, 955 грн. 80 коп. штрафи.

Позивач частково погашав кредит і загальна сума погашення за наданим кредитом склала 15965 грн. 25 коп., що вбачається з даних розрахунку.

Таким чином, оскільки ОСОБА_1 не вживаються заходи щодо добровільного погашення заборгованості по кредитному договору без номера від 08.12.2008 в повному обсязі, суд вважає за необхідне стягнути з нього суму заборгованості.

Однак, досліджуючи наданий банком розрахунок суми забогованості, суд дійшов висновку, що заборгованість зі сплати відсотків станом на станом на 08.12.2008, виходячи із відсоткової ставки за рік у період з 23.02.2009 по 29.08.2014 в розмірі 30%, буде становити: (3155,23х30%х5)+(3155,23х30%:12х6)+(3155,23х30%:360х6)=(5221,91+640,51+3631,04)=9493,46 грн..

виходячи із відсоткової ставки за рік у період з 01.09.2014 по 31.03.2015 в розмірі 34,80%: (3155,23х34,80%:12х7) = 640,51 грн.,

виходячи із відсоткової ставки за рік у період з 01.04.2015 по 30.11.2017 в розмірі 43,20%: (3155,23х43,20%х2)+(3155,23х43,20%:12х7)+(3155,23х43,20%:360х29)=(2726,12+795,12+109,80)=3631,04 грн., а всього на загальну суму (5221,91+640,51+3631,04)=9493 грн. 46 коп..

За таких обставин, аналізуючи та оцінюючи правовідносини, що склалися, норми права, що їх регулюють, всі докази в їх сукупності, суд приходить до переконання про часткове задоволення позову та стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за кредитним договором б/н від 08.12.2008 в сумі 13604 грн. 49 коп., із них: 3155 грн. 23 коп. заборгованості за кредитом, 9493 грн. 46 коп. заборгованості по процентах за користування кредитом, 955 грн. 80 коп. штрафи.

Позивачем сплачено судовий збір в розмірі 1762 грн.00 коп., які відповідно до ст.141 ЦПК підлягають стягненню з відповідача на користь позивача пропорційно розміру задоволених вимог, а саме в сумі (1762х90,26%)=1590 грн. 38 коп..

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 141, 245, 263-265, 268, підпунктом 15.5 пункту 15 ч.1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (р/р №29092829003111, МФО 305299, код 14360570), що знаходиться за адресою: вул. Грушевського, 1Д, м. Київ, заборгованість за кредитним договором б/н від 08.12.2008 в сумі 13604 грн. 49 коп., із них: 3155 грн. 23 коп. заборгованості за кредитом, 9493 грн. 46 коп. заборгованості по процентах за користування кредитом, 955 грн. 80 коп. штрафи та судовий збір в сумі 1590 грн. 38 коп..

В задоволенні решти вимог відмовити за безпідставністю.

На рішення суду до апеляційного суду Житомирської області через Овруцький районний суд Житомирської області може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, апеляційна скарга може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 73668942 ?

Документ № 73668942 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 73668942 ?

Дата ухвалення - 26.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73668942 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73668942 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 73668942, Овруцький районний суд Житомирської області

Судове рішення № 73668942, Овруцький районний суд Житомирської області було прийнято 26.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 73668942 відноситься до справи № 286/414/18

Це рішення відноситься до справи № 286/414/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73668929
Наступний документ : 73668966