Ухвала суду № 73668888, 26.04.2018, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області)

Червоноармійський районний суд Житомирської області

Номер провадження 6/292/14/18

Справа № 292/953/17 У Х В А Л А

26 квітня 2018 року смт.Пулини

Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Рябенька Т.С., розглянувши заяву органу опіки та піклування Пулинської районної державної адміністрації Житомирської області про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі №292/953/17,-

В С Т А Н О В И Л А :

25 квітня 2018 року орган опіки та піклування Пулинської райдержадміністрації Житомирської області звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа про стягнення із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1 замість оригіналу втраченого виконавчого листа, виданого Червоноармійським районним судом 25.01.2018 року за судовим рішенням від 14.12.2017 року, яке набрало законної сили 03.01.2018 року по справі №292/953/17 за позовом органу опіки та піклування Пулинської райдержадміністрації про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 та ОСОБА_1 Оригінал виконавчого листа був втрачений під час його направлення до Богунського відділу державної виконавчої служби м.Житомира.

Згідно ч.1 ст.431 ЦПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до п.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.12.2003 року №14 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження» скарги, заяви, подання мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК і ГПК, та містити відомості, перелічені в пунктах 3-5 ч.7 ст.82 Закону України від 21.04.1999 року № 606-XIV «Про виконавче провадження» (зі змінами та доповненнями).

Відповідно до п.17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України за видачу стягувачу дублікату виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ст.185 ЦПК України заяви, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються без руху у випадку несплати судового збору.

Тому дану заяву належить залишити без руху, а заявнику надати строк для усунення недоліків, а саме для сплати судового збору 0.03х1762грн.=52,86 грн.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин вважаю за необхідне залишити заяву про видачу дубліката виконавчого листа без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.185 ЦПК України, п.17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суддя-

У Х В А Л И Л А :

Заяву органу опіки та піклування Пулинської районної державної адміністрації в Житомирській області про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі №292/953/17 залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, про що повідомити заявника .

Надати органу опіки та піклування Пулинської районної державної адміністрації в Житомирській області строк в межах десяти днів з дня отримання копії ухвали суду для усунення зазначених в ній недоліків.

Роз"яснити органу опіки та піклування Пулинської районної державної адміністрації в Житомирській області, що якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк вимоги ухвали суду будуть виконані, заява буде вважатися поданою в день первісного її подання, а інакше заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику.

Ухвала судді оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С.Рябенька