Постанова № 73668780, 26.04.2018, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/505/18

Провадження №: 3/332/221/18

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2018 р. м.Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Сінєльнік Р.В. розглянувши матеріал, який надійшов з Запорізького офісу великих платників податків державної фіскальної служби про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, головного бухгалтера ПрАТ «Дніпроспецсталь» ім. А.М. Кузьміна, яка мешкає за адресою: м. Дніпропетровськ вул.Героїв громадянської війни, 17 кв. 50 /інших відомостей не відомо/.

за ст. 163-1ч1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу № 142 від 19 лютого 2018 року, при перевірці ПрАТ «Дніпроспецсталь» ім. А.М. Кузьміна було встановлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме: завищено від’ємне значення різниці між сумою податкового зобов’язання та сумою податкового кредиту по декларації за жовтень 2017 року ( р.19) на суму 358720 грн. ,що призвело до завищення суми бюджетного відшкодування ПДВ на рахунок платника у банку по декларації за жовтень 2017 року (рядок 20.2.1 ) на суму 358720 грн. , чим порушено п.198.1, п.198.2, 198.3, 198.6, ст. 198 , п.200.1, п.200.4, ст. 200 , п.201.10 ст. 201 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VІ( зі змінами та доповненнями). Акт перевірки № 6/28-10-47-06/00186536 від 08.01.2018 року.

У відповідності зі ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні – три місяці з дня його виявлення.

Згідно з протоколом дане правопорушення виявлено 04.01.2018 року, адміністративний матеріал надійшов до суду 23.02.2018 року. Справа неодноразово призначалась до слухання : 12.03.2018 , розгляд справи було відкладено за клопотанням представника правопорушника ОСОБА_2 про відкладення розгляду справи, оскільки підприємством оскаржуються податкові повідомлення – рішення , прийняті на підставі акту від № 6/28-10-47-06/00186536 від 18.01.2018 року; 10.04.2018 року- розгляд справи відкладено в звя’зку з неякою правопорушника, 20.04.2018 року слухання спрвави не відбулося в вя’зку з з перебуванням судді у відрядженні.

Враховуючи вищевикладене, строк, передбачений ст. 38 КУпАП на момент розгляду справи закінчився, тому суд вважає необхідним провадження в справі закрити, оскільки згідно зі ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи строків передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38 , 247 п.7, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення , суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч.1 КУпАП – закрити, у зв’язку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови, апеляційної скарги або протесту прокурора.

Суддя: Р.В.Сінєльнік