Ухвала суду № 73668589, 19.07.2017, Василівський районний суд Запорізької області

318/196/17

19.07.2017

Провадження №1-кп/311/105/2017

У Х В А Л А

про призначення судового засідання в режимі відеоконференції

19 липня 2017 року м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Носик М.А., розглянувши матеріали кримінальне провадження №12016080260000656 за обвинувальним актом відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який має повну середню освіту, не працюючого, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимого, обвинуваченого за ч.1 ст.115 КК України,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Василівського районного суду Запорізької області знаходиться кримінальне провадження щодо ОСОБА_1, який обвинувачується за ч.1 ст.115 КК України.

18 липня 2017 року до канцелярії Василівського районного суду Запорізької області надійшло клопотання з Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України про допит експертів у режимі відеоконференції через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя. Посилаючись на те, що до установи надійшли повістки про виклик до суду на 0930 годину 21 липня 2017 року експертів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 для допиту у судовому засіданні. Участь експертів Запорізького НДЕКЦ МВС України за межами м. Запоріжжя не передбачена кошторисом установи.

Ухвалою Василівського районного суду Запорізької області від 19 липня 2017 року клопотання було задоволено та ухвалено здійснити дистанційне судове провадження з допиту експертів Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в приміщенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя в режимі відеоконференції під час судового засідання, яке відбудеться 21 липня 2017 року о 09 год. 30 хв.

Разом з тим, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя не може забезпечити відеозв’язок з Василівськм районним судом Запорізької області під час судового засідання, яке відбудеться 21 липня 2017 року о 09 год. 30 хв., через зайнятість зали судового засідання, яке оснащене спеціальним обладнанням протягом всього робочого дня.

Відповідно ч.1,2,4,5 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров’я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов’язаний вручити такій особі пам’ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв’язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов’язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

Зважаючи на зайнятість зали судового засідання, яке оснащене спеціальним обладнанням у Шевченківському районному суді м. Запоріжжя, та враховуючи те, що участь експертів Запорізького НДЕКЦ МВС України у судових засіданнях за межами м. Запоріжжя не передбачена кошторисом установи, тому суд вважає за доцільне провести наступне судове засідання, яке відбудеться 21 липня 2017 року о 0930 годині, у режимі відеоконференції в приміщенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.336 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Здійснити дистанційне судове провадження з допиту експертів Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в приміщенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя в режимі відеоконференції під час судового засідання, яке відбудеться 21 липня 2017 року о 09 год. 30 хв.

Доручити Жовтневому районному суду м. Запоріжжя вручити експертам ОСОБА_2 та ОСОБА_3 пам’ятку про процесуальні права, перевірити їх документи та забезпечити перебування секретаря судового засідання чи судового розпорядника з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до кінця судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.А. Носик