Рішення № 73668243, 23.04.2018, Коростишівський районний суд Житомирської області

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 280/1760/17

Провадження № 2-о/280/9/18

РІШЕННЯ

Іменем України

23 квітня 2018 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області у складі: головуючого судді Василенка Р.О., зі секретарем Бех І.О., розглянувши у судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Коростишівська державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Коростишівського районного суду Житомирської області з вказаною заявою, в обґрунтування якої вказала, що 13 січня 2015 року померла ОСОБА_2, яка за життя 05.01.2012 року склала заповіт, відповідно до якого заявник є спадкоємцем всього майна, з чого б воно не складалось, де б воно не знаходилось, яке надень смерті буде їй належати. Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, в тому числі, і на земельну ділянку з цільовим призначеннм для ведення особистого селянського господарства площею 0, 0936 га з кадастровим номером 1822586701:01:002:0156, що знаходиться по вул. Партизанській, в с. Старосільці, Коростишівського району, Житомирської області та належить спадкодавцю відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 20.04.2013 року. 28.07.2015 року заявник звернулась до приватного нотаріуса Коростишівського нотаріального округу ОСОБА_3 для прийняття спадщини, однак їй було відмолено, оскільки приватний нотаріус Коростишівського нотаріального округу ОСОБА_4 допустила помилку у свідоцтві про право на спадщину за законом від 20.04.2013 року виданого на ім’я ОСОБА_1, а саме що земельна ділянка надана для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, хоча вірно для ведення особистого селянського господарства. У державному акті на право власності на земельну ділянку ЖТ № 002340, який виданий Старосілецькою сільською радою Коростишівського району Житомирської області 08.11.2000 року, у витягах з державного земельного кадастру про земельну ділянку від 23.02.2013 року і від 17.07.2015 року та у довідці №А-371 від 13.07.2017 року, яка видана Старосілецькою сільською радою цільове призначення вказаної земельної ділянки площею 0, 0936 га зазначене як: для ведення особистого селянського господарства». Вирішити проблему у позасудовому порядку не можливо, у зв’язку з смертю приватного нотаріуса ОСОБА_4, а тому змушена звернутись до суду для вирішення вказаного у заяві питання.

Заявник у підготовчому судовому засіданні заяву підтримала, в подальшому направила на адресу суду заяву, в якій просить проводити розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Заінтересована особа – Коростишівська державна нотаріальна контора направили на адресу суду заяву, в якій просять розгляд справи проводити без їхнього представника.

За таких обставин суд вважає за можливе розглядати справу на підставі наявних матеріалів та без фіксації технічними засобами, відповідно до вимог ст. 247 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії І-ТП № 258474 ОСОБА_2, померла 13 січня 2015 року, яка за життя склала заповіт, відповідно до якого все своє майно, з чого б воно не складалось та де б воно не знаходилось , що буде їй належати на день смерті, в тому числі житловий будинок та земельні ділянки, що в м. Коростишів, Житомирської області, вулиця Ковпака , 9/2, заповіла ОСОБА_1.

Згідно копії свідоцтва про право на спадщину, виданого 20.04.2013 року приватним нотаріусом Коростишівського районного нотаріального округу ОСОБА_4, спадщина на яке видано свідоцтво, складається з земельної ділянки площею 0, 0936 га з кадастровим номером 1822586701:01:002:0156, що знаходиться по вул. Партизанській, в с. Старосільці, Коростишівського району, Житомирської області. Спадкоємцем вказаного майна померлого 11.01.2012 року ОСОБА_5, є його дружина ОСОБА_2. Вказана земельна ділянка надана для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд.

Відповідно до довідки, виданої виконкомом Старосілецької сільської ради Коростишівського району Житомирської області про те, що згідно погосподарської книги за 2010-2015 роки до 13 січня 2015 року за ОСОБА_2 рахувалася земельна ділянка площею 0, 2171 га, для обслуговування житлового будинку, господарських споруд – 0, 1235 га, для ведення особистого селянського господарства площею – 0, 0936 га.

На підтвердження того, що цільове призначення земельної ділянки площею – 0, 0936 га - для ведення особистого селянського господарства, свідчить витяг з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 10.07.2015 року № 34-612-0.3-2856/2-15; витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ -1800091752013, дата формування 23.02.2013 року; державний акт на право власності на земельну ділянку ЖТ № 002340, який виданий Старосілецькою сільською радою Коростишівського району Житомирської області 08.11.2000 року на ім’я ОСОБА_5

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 316 Цивільного процесуального кодексу України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Встановлення вищевказаного факту заявнику необхідно для оформлення права на спадщину.

Суд вважає, що встановлення юридичного факту, про яке просить заявник, знайшло повне підтвердження в матеріалах справи і його об'єктивність не викликає в суду сумніву.

Керуючись ст.ст.13, 19, 81, 263-265, 266, 315, 316 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (місце проживання: Ковпака, 15, м. Коростишів, Житомирської області), ІПН НОМЕР_1, заінтересована особа Коростишівська державна нотаріальна контора (вул. Соборна Площа, 18, м .Коростишів, 12501) про встановлення факту, що має юридичне значення.

Встановити факт, що в свідоцтві про право на спадщину за законом, яке було посвідчене ОСОБА_4, приватним нотаріусом Коростишівського районного нотаріального округу 20.04.2013 року і про що був здійснений запис в реєстрі за № 1365 та видане на ім’я ОСОБА_2, запис: «для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд» зроблений не вірно, а вважати правильним запис: «для ведення особистого селянського господарства».

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Апеляційного суду Житомирської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Р.О.Василенко