Ухвала суду № 73668074, 16.04.2018, Хустський районний суд Закарпатської області

Справа № 309/211/17

Провадження № 2/309/133/18

У Х В А Л А

про залучення співвідповідачів

16 квітня 2018 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Кемінь В.Д. вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Хустської державної нотаріальної контори про визнання договору дарування недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

В позовній заяві позивачка просить суд постановити рішення, яким визнати недійсним договір дарування житлового будинку з надвірними побудовами розташованого в с. Бороняво, вул. Центральна, №8, Хустського району, Закарпатської області укладеного 23 жовтня 2000 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 та посвідчений Хустською державною нотаріальною конторою.

На адресу суду надійшла заява представника третіх осіб на стороні позивача з самостійними вимогами на предмет спору ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 –ОСОБА_7 в якій вона просить постановити рішення яким визнати недійсним та скасувати свідоцтва про право власності на майно-житловий будинок з надвірними побудовами розташований в с. Бороняво, вул. 60-річчя Жовтня, №8, Хустського району, Закарпатської області видане Боронявською сільською радою №73 від 20.10.2000 року та зареєстровані в бюро технічної інвентаризації за №74 на ім’я ОСОБА_8 та ОСОБА_3; визнати недійсним та скасувати свідоцтво про право на спадщину за законом видане 23.10.2000 року за реєстровим №6846 (спадкова справа №841) державним нотаріусом Хустської державної нотаріальної контори на ім’я ОСОБА_3; визнати за ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 членами колгоспного двору право власності на частку в майні колгоспного двору в рівних долях по 1/4 частині за кожним.

Вивчивши матеріали цивільної справи та подану заяву, вважаю за необхідне залучити до участі в справі в якості співвідповідачів Боронявську сільську раду, Хустського району та Хустське державне підприємство технічної інвентаризації.

Відповідно до ч.1 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Керуючись ст.ст. 51 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Залучити Боронявську сільську раду Хустського району, Хустське державне підприємство технічної інвентаризації у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Хустської державної нотаріальної контори про визнання договору дарування недійсним в якості співвідповідачів.

Про час і місце судового засідання по цивільній справі повідомити сторони та надіслати Боронявській сільській раді Хустського району, Хустському державному підприємству технічної інвентаризації судову повістку з копією даної ухвали та копією позовної заяви.

Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 11 год. 00 хв. 16 травня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районого суду: підпис ОСОБА_9

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду ОСОБА_9Д