
Справа № 282/607/18
Провадження № 2/282/308/18
Номер рядка звіту 26
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
26 квітня 2018 року смт.Любар
Суддя Любарського районного суду Житомирської області Вальчук В. В., розглянувши позовну заяву ПАТ КБ "ПриватБанк", представник: ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу кредитором спадкодавця,-
ВСТАНОВИВ:
Позовна заява подана з додержанням вимог статтей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб’єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України.
Згідно ч. 6 ст. 187 ЦПК України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб’єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.
24 квітня 2018 року судом було здійснено запит до відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Житомирській області з метою отримання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
25 квітня 2018 року на адресу суду надійшла відповідь на запит, згідно якого відповідач ОСОБА_3, 07 листопада 1981 року померла, актовий запис № 1683 від 27.06.2016 року.
25 квітня 2018 року судом було здійснено запит до Любарського РВ ДРАЦС ГТУЮ у Житомирській області з метою підтвердження або ж спростування факту смерті відповідача ОСОБА_3
26 квітня 2018 року з Любарського РВ ДРАЦС ГТУЮ у Житомирській області надійшов лист, згідно якого актовий запис про смерть ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 № 1683 від 27.06.2016 року складений Житомирським міським відділом ДРАЦС ГТУЮ у Житомирській області.
Згідно п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред’явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Оскільки встановлено той факт, що відповідач по справі ОСОБА_3, померла, приходжу до висновку, що у відповідності до п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України в частині позовних вимог ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_3 про стягнення боргу кредитором спадкодавця слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.187-192, 260,261, 353 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ПАТ КБ "ПриватБанк", представник: ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про, стягнення боргу кредитором спадкодавця.
Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Любарського районного суду Житомирської області на 02 липня 2018 року о 11 годині 00 хвилин.
Визначити відповідачам п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідачі зобов’язані надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).
Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідачі мають право пред’явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п’ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив,яка має відповідати вимогам частини третьої – п’ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.
Встановити відповідачам п’ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої – п’ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
У відкритті провадження в частині позовних вимог ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_3 про стягнення боргу кредитором спадкодавця - відмовити.
Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://lb.zt.court.gov.ua.
Ухвала може бути оскаржена у зв’язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Житомирської області.
Суддя:ОСОБА_5
Судове рішення № 73668056, Любарський районний суд Житомирської області було прийнято 26.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 282/607/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: