Рішення № 73667430, 26.04.2018, Рахівський районний суд Закарпатської області

Справа № 305/145/18

Провадження по справі № 2/305/273/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.04.2018 Рахівський районний суд Закарпатської області

у складі: головуючої - судді Бліщ О.Б.

секретаря судових засідань - Вербещука В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів цивільну справу за позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 до Лужанської сільської ради, Рахівського району, Закарпатської області, третя особа без самостійних вимог: Рахівська державна нотаріальна контора Закарпатської області про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, мешканець АДРЕСА_1 в інтересах ОСОБА_3, мешканки АДРЕСА_2 звернувся в суд з позовом до Лужанської сільської ради, Рахівського району, Закарпатської області, с.Луг №107, Рахівського району, третя особа без самостійних вимог: Рахівська державна нотаріальна контора Закарпатської області, м.Рахів, вул. Миру №1, Закарпатської області про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

Позовні вимоги мотивує тим, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянки, ОСОБА_5, відкрилася спадщина на спадкове нерухоме майно, яким являється: земельна ділянка площею 0,1047 гектара, цільовим призначенням якої є - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка),

кадастровий номер: НОМЕР_2, місце розташування - село АДРЕСА_3; земельна ділянка площею 0,1391 гектара, цільовим призначенням якої є - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер: НОМЕР_3, місце розташування - урочище «Пітки», Лужанської сільської ради, Рахівського району, Закарпатської області; земельна ділянка площею 0,0749 (нуль цілих сімсот сорок дев'ять десятитисячних) гектара, цільовим призначенням якої є - для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер: НОМЕР_4, місце розташування - урочище «Чобіт», село Луг, Рахівського району, Закарпатської області; -земельна ділянка площею 0,0359 (нуль цілих триста п'ятдесят дев'ять десятитисячних) гектара, цільовим призначенням якої є - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер: НОМЕР_5, місце розташування - урочище «Пітки», Лужанської сільської ради, Рахівського району, Закарпатської області.

29 вересня 2017 року вона подала до Рахівської державної нотаріальної контори Закарпатської області заяву про прийняття спадщини за законом, яка в порядку частини 1 статті 1220 Цивільного кодексу України відкрилася після смерті спадкодавця, її хрещеної матері, ОСОБА_5. Заява зареєстрована в спадковому реєстрі за №61291890, нотаріусом відкрита спадкова справа за №319/2017. Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом їй нотаріусом Рахівської державної нотаріальної контори Закарпатської області Кицкою М.М. було відмовлено в зв'язку із відсутністю родинних зв'язків спадкодавця і спадкоємця, про що зазначено в постанові №23 від 17 жовтня 2017 року.

Спадкоємців 1-3 черг спадкоємців за законом не має, а заповітних розпоряджень від імені Спадкодавця, ОСОБА_5, за її життя нею не складалося. Позивачка прийняла спадщину так як на час відкриття цієї спадщини остання постійно проживав зі Спадкодавцем за місцем реєстрації: АДРЕСА_3. З 1999 року вони спільно проживали у новозбудованому житловому будинку АДРЕСА_3 аж до дня смерті ОСОБА_5, яка була утриманкою позивачки.

Доказом зазначених обставин являється і Договір дарування №533, укладений 06 березня 2004 року між Дарувателем, ОСОБА_5, та Обдарованою, ОСОБА_3 (на даний час - ОСОБА_3 згідно свідоцтва про одруження) відносно житлового будинку АДРЕСА_3

Просить суд винести рішення, яким встановити факт її проживання разом зі спадкодавцем, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, однією сім'єю з 1999 року до часу відкриття спадщини внаслідок смерті ОСОБА_5, а саме - до ІНФОРМАЦІЯ_1. Визнати її спадкоємцем четвертої черги спадкоємців за законом після смерті ОСОБА_5 та визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом в 1/1 (цілій) частині на:-земельну ділянку площею 0,1047 гектара, цільовим призначенням якої є - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер ділянки: НОМЕР_2, місце розташування - село АДРЕСА_3; земельну ділянку площею 0,1391 гектара, цільовим призначенням якої є - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер ділянки: НОМЕР_3, місце розташування - урочище «Пітки», Лужанської сільської ради, Рахівського району, Закарпатської області; земельну ділянку площею 0,0749 гектара, цільовим призначенням якої є - для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер ділянки: НОМЕР_4, місце розташування - урочище «Чобіт», село Луг, Рахівського району, Закарпатської області; земельну ділянку площею 0,0359 гектара, цільовим призначенням якої є - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер ділянки: НОМЕР_5, місце розташування - урочище «Пітки», Лужанської сільської ради, Рахівського району, Закарпатської області.

Представник позивачки ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій просить вказану справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача Лужанської сільської ради, Рахівського району,Закарпатської області в судове засідання не з'явився. Сільський голова Бондюк І.Ю. надав суду заяву, в якій просить справу розглянути без участі їх представника. Позовні вимоги визнає.

Представник Рахівської державної нотаріальної контори повторно в судове засідання не з'явився. про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно, причини їх неявки суду невідомі.

Дослідивши матеріали справи, перевіривши їх доказами, суд прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянки, ОСОБА_5, про що виконавчим комітетом Лужанської сільської ради Рахівського району, Закарпатської області було складено запис акта про смерть №4 від 18 квітня 2017 року, відкрилася спадщина на спадкове нерухоме майно, яким являється:

-земельна ділянка площею 0,1047 га, цільовим призначенням якої є - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка),

кадастровий номер: НОМЕР_2, місце розташування - село АДРЕСА_3;

-земельна ділянка площею 0,1391 га., цільовим призначенням якої є - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер: НОМЕР_3, місце розташування - урочище «Пітки», Лужанської сільської ради, Рахівського району, Закарпатської області;

-земельна ділянка площею 0,0749 га., цільовим призначенням якої є - для ведення особистого селянського господарства,

кадастровий номер: НОМЕР_4, місце розташування - урочище «Чобіт», село Луг, Рахівського району, Закарпатської області;

-земельна ділянка площею 0,0359 га., цільовим призначенням якої є - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер: НОМЕР_5, місце розташування - урочище «Пітки», Лужанської сільської ради, Рахівського району, Закарпатської області.

Дане нерухоме майно в 1/1 частині належало на праві приватної власності спадкодавцю, ОСОБА_5, що підтверджується: Державним актом НОМЕР_6, від. 06.04.2000 та Витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-2102424372017 від 29.12.2017; Державним актом НОМЕР_7 від 11.10.2004 та Витягами з Державного земельного кадастру про земельну ділянку площею 0,1391 та площею 0,0359 га. № НВ-2102424162017 та № НВ-2102424272017 від 29.12.2017 -Державним актом НОМЕР_8 від 25.12.2001 та Витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку площею 0,0749 га. №НВ-2102424372017 від 29.12.2017.

29 вересня 2017 року позивачка, ОСОБА_3, подала до Рахівської державної нотаріальної контори Закарпатської області заяву про прийняття спадщини за законом, яка в порядку частини 1 статті 1220 Цивільного кодексу України відкрилася після смерті спадкодавця, її хрещеної матері, ОСОБА_5.

Заява зареєстрована в спадковому реєстрі за №61291890, нотаріусом відкрита спадкова справа за №319/2017.

Разом з тим, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом позивачці, ОСОБА_3, нотаріусом Рахівської державної нотаріальної контори Закарпатської області Кицкою М.М. було відмовлено в зв'язку із відсутністю родинних зв'язків спадкодавця і спадкоємця, про що зазначено в постанові №23 від 17 жовтня 2017 року.

За загальними цивільно-правовими нормами кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, в тому числі, шляхом визнання такого права, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, та право на звернення до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу (стаття 4 Цивільного процесуального кодексу України, стаття 15-16, стаття 392 Цивільного кодексу України).

З матеріалів цивільної справи вбачається, що часом відкриття спадщини внаслідок смерті ОСОБА_5, являється ІНФОРМАЦІЯ_1, в зв'язку із чим дані цивільно-правові відносини слід врегульовувати положеннями Книги Шостої «Спадкове право» ЦК України (в редакції від 16 січня 2003 року № 435-IV).

У відповідності до статті 1217 Кодексу спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу (частина 3 статті 1223 Кодексу).

Згідно частин 1-3, 5 статті 1268, частин 1 статей 1269-1270, частини 1 статті 1297 Кодексу, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно (стаття 1297 Цивільного кодексу України).

Згідно фактичних обставин цивільного спору в даному випадку спадкування здійснюється за законом у відповідності до положень Глави 86 Цивільного кодексу України.

До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали Спадкодавцеві, ОСОБА_5, на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок її смерті.

Згідно довідки виконавчого комітету Лужанської сільської ради Рахівського району, Закарпатської області №97, виданої 17 січня 2018 року, позивачка, ОСОБА_3, дійсно постійно проживала та вела спільне господарство за адресою: АДРЕСА_3 разом з громадянкою ОСОБА_5 до дня смерті останньої, а саме - до ІНФОРМАЦІЯ_1, крім того, вона ж являється єдиним спадкоємцем за законом.

Таким чином, враховуючи те, що спадкоємців 1-3 черг спадкоємців за законом не має, а заповітних розпоряджень від імені, ОСОБА_5, за її життя нею не складалося, що підтверджується Витягом зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори), виданим 17 січня 2018 року Рахівською державною нотаріальною конторою Закарпатської області, спадщину після смерті своєї хрещеної матері, ОСОБА_5, в цілій частині в порядку положень частини 1 статті 1264, частини 3 статті 1268 Цивільного кодексу України прийняв лише один спадкоємець за законом, ОСОБА_3. Вона на час відкриття спадщини постійно проживала зі спадкодавцем за місцем реєстрації: АДРЕСА_3, що підтверджується: актом встановлення факту проживання громадянки ОСОБА_3 з громадянкою ОСОБА_5 від 17 жовтня 2017 року, згідно якого ОСОБА_3 з 1981 року постійно проживала з ОСОБА_5, яка була її хрещеною мамою. З 1999 року вони спільно проживали у новозбудованому житловому будинку АДРЕСА_3 аж до дня смерті ОСОБА_5, яка перебувала на утриманні ОСОБА_3.

Окрім того, 26.03.2004 ОСОБА_5 подарувала ОСОБА_3 (прізвище після укладення шлюбу ОСОБА_3, згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_9) ОСОБА_8 житловий будинок АДРЕСА_3, що стверджується копією договору дарування від 26.03.2004.

звернення позивачки до суду із вимогою визнання за нею права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом в цілій частині зумовлене невизнанням її права на отримання правовстановлюючих документів, зокрема, у видачі їй свідоцтва про право на спадщину за законом у зв'язку із відсутністю родинних зв'язків Спадкодавця зі Спадкоємцем, про що прямо зазначено нотаріусом у виданій ним постанові №23 від 17 жовтня 2017 року.

У відповідності до постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року N7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

У відповідності до частини 2 статті 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Встановлення юридичного факту, а саме - проживання разом зі спадкодавцем однією сім'єю на час відкриття спадщини, позивачці потрібно для оформлення відповідних документів для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті, ОСОБА_5.

Спадкування за законом здійснюється почергово.

Згідно ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

При вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК України про те, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.

Зазначений п'ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім'єю до набрання чинності цим Кодексом.

До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім'єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім'ї, тощо.

Відповідно до положень частин 2,4 статті 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.

Сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Враховуючи, що позивачка є єдиним спадкоємцем після смерті хрещеної матері ОСОБА_5, тривалий час проживала з нею однією сім'єю, являється спадкоємцем 4-ї черги спадкоємців за законом після її смерті, спадкоємців попередніх черг не має, спору з приводу спадкування не існує, тому позов підлягає до задоволення.

Питання про відшкодування судових витрат позивачкою та її представником не ставилося, тому такі слід віднести за рахунок позивачки.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76- 81, 89, 141, 263-265, 273, 354, 355, п.15.5 Перехідних положень ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Встановити факт проживання громадянки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, разом зі спадкодавцем, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, однією сім'єю з 1999 року до часу відкриття спадщини, яка відкрилася внаслідок смерті ОСОБА_5, а саме - до ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати громадянку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 (номер картки платника податків - НОМЕР_1), спадкоємцем четвертої черги спадкоємців за законом після смерті ОСОБА_5.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, (номер картки платника податків - НОМЕР_1), право власності в порядку спадкування за законом в 1/1 (цілій) частині на:

- земельну ділянку площею 0,1047 гектара, цільовим призначенням якої є - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер ділянки: НОМЕР_2, місце розташування - село АДРЕСА_3;

- земельну ділянку площею 0,1391 гектара, цільовим призначенням якої є - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер ділянки: НОМЕР_3, місце розташування - урочище «Пітки», Лужанської сільської ради, Рахівського району, Закарпатської області;

- земельну ділянку площею 0,0749 гектара, цільовим призначенням якої є - для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер ділянки: НОМЕР_4, місце розташування - урочище «Чобіт», село Луг, Рахівського району, Закарпатської області;

- земельну ділянку площею 0,0359 гектара, цільовим призначенням якої є - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер ділянки: НОМЕР_5, місце розташування - урочище «Пітки», Лужанської сільської ради, Рахівського району, Закарпатської області.

Судові витрати по справі віднести за рахунок позивачки.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Апеляційного суду Закарпатської області або через Рахівський районний суд Закарпатської області.

Головуюча: Бліщ О.Б.