Рішення № 73667336, 04.04.2018, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/548/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.04.2018 м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Леміш О.М ., при секретарі Химинець О.Я ., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ужгород цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів ,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1І звернулась до суду з вищевказаним позовом до ОСОБА_2П .

Свій позов позивачка мотивувала тим, що 29.07.2006 р. між нею та відповідачем укладено шлюб, який 12.10.2010 р. розірвано, що підтверджується рішенням суду.

15.01.2009 р. від шлюбу в них народилась донька - ОСОБА_3, а 11.02.2015 р. народився син - ОСОБА_4.

Так, їх діти перебувають у віці інтенсивного розвитку, потребують спеціального дитячого харчування, підгузників, ліків, одягу, засобів гігієни, розвиваючих іграшок, дитячих меблів, витрат на навчальні прилади, книжки, гераді. В супереч вказаному обов'язку відповідач участі в утриманні дітей не бере.

Просить стягнути з відповідача ОСОБА_2П на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 2500 гривень щомісячно на кожну дитину і до досягнення ними повноліття.

Позивачка в судове засідання не з"явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась. Разом з тим, суду подала заяву про розгляд справи у її відсутності , позовні вимоги підтримує.

Відповідач в судове засідання не зявився, повідомлявся належним чином, про час та місце розгляду справи.

Суд знаходить за можливим розглянути справу у відсутності відповідача, згідно до вимог частини 4 статті 223 Цивільного процесуального кодексу України, на підставі наявних у справі доказів з постановленням заочного рішення, що відповідає положенням статті 280 цього Кодексу.

Дослідивши всі обставини справи, суд дійшов наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що 29.07.2006 р. між ОСОБА_1І та ОСОБА_2П укладено шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серіяІ-ФМ №018436. .

12.10.2010 р. шлюб між мною та відповідачем розірвано, що підтверджується рішенням суду, яке набрало законної сили від 24.10.2010 р.по справі №2п-5656/10.

15.01.2009 р. від шлюбу в сторін народилась донька - ОСОБА_3, та 11.02.2015 р. народився син - ОСОБА_4.

Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає.

Згідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення повноліття.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

При визначенні розміру аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей суд враховує майновий стан позивачки, яка проживає з неповнолітніми дітьми та сама веде догляд за ними, встановлений законом мінімальний розмір аліментів на одну дитину, а також майновий стан відповідача, який має постійне місце праці і веде підсобне господарство.

Разом з цим, суд враховує, що відповідач має працездатний вік, інших дітей чи осіб на утриманні не має , а тому суд вважає, що вимоги позивачки щодо стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, в межах заявлених вимог, слід задовольнити і стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей в розмірі по 2500 гривень щомісячно і до їх повноліття.

Судові витрати в частині сплати судового збору слід покласти на відповідача.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей за один місяць.

Керуючись ст.ст.5, 12, 81, 209, 263, 265 ЦПК України, ст.ст.80, 84,182, 184 СК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Сягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, аліменти на утримання доньки - ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 2500 гривень щомісячно з врахуванням індексації відповідно до закону, починаючи з 18.01.2018 року і до моменту досягнення дитиною повноліття.

Сягнути з ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_1. на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1. аліменти на утримання сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 2500 гривень щомісячно з врахуванням індексації відповідно до закону, починаючи з 18.01.2018 року і до моменту досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України 704 гривні 80 копійок судового збору.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.

Відповідачам, які не зявилися в судове засідання, направляється копія заочного рішення в порядку, пердбаченому статтею 272 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Головуючий О.М Леміш