
СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/763/18
Провадження №2/306/370/18
Рядок статзвіту № 1
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
27 квітня 2018 року м. Свалява
Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Уліганинець П.І., розглядаючи матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (мешк.: АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) до Свалявської міської ради (вул. Духновича, 2, м. Свалява, Закарпатської області, 89300, info@svalyava-rada.gov.ua ), ОСОБА_2 (мешк.: АДРЕСА_2) про визнання недійсним рішення Свалявської міської ради та акту про право власності на землю, -
В С Т А Н О В И В :
Згідно ч.1 ст. 185 ЦПК України - суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до вищенаведених вимог процесуального закону дана позовна заява не містить:
- п. 8) зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви (зокрема позивач повинен визначити, які документи він вважає письмовими доказами).
Таким чином, позивачу необхідно зазначити в позовній заяві:
?наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Згідно з вимогами ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
Окрім того, відповідно до ч. 2 ст. 95 ЦПК України - письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
Згідно ч. 5 ст. 95 ЦПК України - учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.
Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Подані до суду позивачем копії документів не засвідчені у встановленому законом порядку.
Відповідно до вимог ч.1, ч.2 ст. 185 ЦПК України , суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 1 75 і 1 77 цього Кодексу , постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись ст.ст. 95, 1 75, 1 77, 185, 260, 261 ЦПК України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 (мешк.: АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) до Свалявської міської ради (вул. Духновича, 2, м. Свалява, Закарпатської області, 89300, info@svalyava-rada.gov.ua ), ОСОБА_2 (мешк.: АДРЕСА_2) про визнання недійсним рішення Свалявської міської ради та акту про право власності на землю - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 та 177 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Свалявського
районного суду
Закарпатської області П.І.Уліганинець
27.04.2018 р.
Судове рішення № 73667275, Свалявський районний суд Закарпатської області було прийнято 27.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 306/763/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: