
Справа № 302/133/18
2/302/94/18
46
У Х В А Л А
про продовження строку проведення підготовчого провадження
25.04.2018 смт.Міжгір'я
Міжгірський районний суд Закарпатської області
в особі головуючого судді Кривка В.П.,
з участю: секретар Гажук Н.В.,
представник позивача - ОСОБА_1,
відповідач - ОСОБА_2,
представники відповідачів:
ОСОБА_2 - ОСОБА_3,
ГУ Держгеокадастру в Закарпатській області ОСОБА_4,
Колочавської сільської ради - ОСОБА_5,
представник третьої особи басейнового управління водних ресурсів річки Тиса Державного агентства водних ресурсів України - ОСОБА_6,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт.Міжгір'ї справу за позовом представника позичава ОСОБА_7 - ОСОБА_1 до Колочавської сільської ради, ОСОБА_2, Головного управління Держгеокадастру в Закарпатській області, третя особа Басейнове управління водних ресурсів річки Тиса Державного агентства водних ресурсів України про визнання незаконними рішень Колочавської сільської ради, свідоцтва про право власності на нерухоме майно та його державної реєстрації,-
В С Т А Н О В И В:
05.02.2018 року ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_7, звернулася до суду з вищевказаним позовом.
07.02.2018 року згідно ухвали судді Міжгірського районного суду Закарпатської області Гайдур А.Ю. відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання .
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.03.2018 року, цивільну справу № 302/133/18, передано на розгляд головуючому судді Міжгірського районного суду Закарпатської області Кривка В.П.. Згідно ухвали Міжгірського районного суду Закарпатської області від 12.03.2018 року суддя Кривка В.П. прийняв до свого провадження дану справу та продовжив підготовче провадження.
Відповідно до положеньст.189 ЦПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Представник позивача заявила клопотання про надання додаткового строку для подання відповіді на відзив відповідача по справі ГУ Держгеокадастру в Закарпатській області, оскільки такий був вручений їй безпосередньо перед початком судового засідання.
Окрім цього, суду на виконання клопотання відповідача ОСОБА_2 про призначення судово-психіатричної експертизи необхідно витребувати додаткові докази по справі щодо захворювання позивача ОСОБА_7. Натомість, встановлений ч.3 ст. 189 ЦПК України, строк на проведення підготовчого провадження сплив 08.04.2018 року.
Враховуючи необхідність відкладення підготовчого засідання по причині ненадходження витребуваних доказів, з метою дотримання встановлених законодавством строків проведення підготовчого провадження, повного та об'єктивного розгляду справи, та для недопущення порушення прав сторін у справі, суд вважає необхідним продовжити строк проведення підготовчого провадження.
Керуючисьст. 189 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Продовжити строк проведення підготовчого провадження у цивільній справі за позовом представника позичава ОСОБА_7 - ОСОБА_1 до Колочавської с/ради, ОСОБА_2, ГУ Держгеокадастру в Закарпатській області про визнання незаконними рішень Колочавської сільської ради, свідоцтва про право власності на нерухоме майно та його державної реєстрації на 30 днів.
Підготовче засідання відкласти на 13 год.30 хв. 07 травня 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя:ОСОБА_8
Судове рішення № 73666762, Міжгірський районний суд Закарпатської області було прийнято 25.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 302/133/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: