
Справа № 301/2250/17
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"24" квітня 2018 р. м. Іршава
Іршавський районний суд Закарпатської області
В складі головуючого судді Марковича І.І.
за участі секретаря судового засідання Зейкан Г.І.
позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Іршава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що з відповідачем зареєстрували шлюб 06.04. 2013 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Іршавського районного управління юстиції у Закарпатській області за актовим записом №20. Від шлюбу мають сина –ОСОБА_3 25.11. ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні. Сімейне життя не склалося: відповідач застосовує до позивачки фізичне насилля, сім’ю не утримує, сторони разом не проживають та не ведуть спільне господарство, просить шлюб розірвати та стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1500 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, з мотивів, що викладені в позовній заяві, просить позов задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав проти задоволення позову не заперечує.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.
В судовому засіданні належними доказами встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 06.04. 2013 року який зареєстрований у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Іршавського районного управління юстиції у Закарпатській області за актовим записом №20. Від шлюбу мають сина –ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні. Сімейне життя не склалося із - за різних характерів та поглядів на життя та побут. Відповідач не приймає участі в утриманні сім’ї. Дитина знаходиться на повному утриманні матері і проживає разом з нею, що стверджується довідкою, виданою виконкомом Сілецької сільської ради Іршавського району Закарпатської області за вих. №2085 від 02.11. 2018 року /а. с. 9/. Відповідач ОСОБА_2 працездатний, отримує доходи, інших утриманців не має.
При таких обставинах справи, суд приходить до висновку, що причини, які спонукали сторони настоювати на розірванні шлюбу є вагомими підставами для розірвання шлюбу, подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечитиме їх інтересам.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дітей, що мають істотне значення.
Відповідно до ст.113 Сімейного Кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватись цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Відповідно до ч. 8 ст. 235 ЦПК України (із доповненнями, внесеними згідно із Законом України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» від 01.07.2010 р. N 2398-VI, які набрали чинності 27.07.2010 року) у рішенні суду про розірвання шлюбу зазначається про вибір прізвища тим з подружжя, який змінив прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається.
Відповідно до ст. 181 ч.3 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини /аліменти/ присуджуються у частці від доходу її матері, батька і /або/ у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ст. 182 п.2 ч.2 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а тому, з урахуванням всіх обставин, враховуючи розумний розмір витрат на харчування, одяг та загальний розвиток дитини, суд вважає, що з відповідача слід стягати аліменти в розмірі 1500 гривень на утримання дитини щомісячно до досягнення нею повноліття.
Керуючись ст. ст. ст. ст. 4,12,19,83, 175,177,184, 200, 259, 263, 265, 268 ЦПК України, ст. 112, 113, 183, 184 СК України суд, -
Р І Ш И В :
Позов задовольнити .
Шлюб зареєстрований 06.04. 2014 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Іршавського районного управління юстиції у Закарпатській області за актовим записом №20 між ОСОБА_2 23.11. ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1 06.11. ІНФОРМАЦІЯ_4 розірвати.
Позивачці ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишити прізвище набуте в шлюбі «Попович».
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_6 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_7, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_8 аліменти на утримання сина: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_9 в розмірі 1500 гривень, щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду 02.11. 2017 року до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 704,80 гривень, за кодом класифікації доходів бюджету 22030106 "Судовий збір": отримувач коштів ГУК у м. Києві/ м. Київ/22030106; код за ЄРДПОУ 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня проголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Іршавський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя : І. І. Маркович
Судове рішення № 73666634, Іршавський районний суд Закарпатської області було прийнято 24.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 301/2250/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: