
Справа № 196/408/18
№ провадження 2/196/158/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 квітня 2018 року смт.Царичанка
Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої - судді Гудим О.М.
за участю секретаря - Шевченко Т.І.
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду смт.Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Могилівської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області про визнання права власності на спадкове майно,
В С Т А Н О В И В:
Сторони звернулися із заявою про визнання між ними мирової угоди, яку вони уклали між собою.
Наслідки, передбачені ст.ст.207, 208 ЦПК України сторонам роз’яснені та відомі.
Відповідно до ч.3 ст.13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Приймаючи до уваги ті обставини, що дана мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і стосується лише прав та обов’язків сторін та не порушує прав чи законних інтересів інших осіб, а тому відповідно до ст.207 ЦПК України мирова угода повинна бути затверджена судом.
Провадження в справі підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.141, 142, 207, 208, 258-261, 353, 354, п.п.15 п.15 ч.1 Перехідних положень Розділ ХІІІ ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Затвердити мирову угоду між ОСОБА_1 з одного боку та Могилівською сільською радою Царичанського району Дніпропетровської області з іншого боку, згідно з умовами якої:
1. Визнати поважними причини пропуску ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2, строку для прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2, яка померла 07 листопада 2015 року.
2. Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності:
- на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: вул.Середня, 6 с.Проточі Царичанського району Дніпропетровської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, яка померла 07 листопада 2015 року, та якій вказаний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами належав на підставі Свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок від 05.10.1988 року;
- на земельну ділянку, площею 0,25 га, розташовану за адресою: вул.Середня, 6 с.Проточі Царичанського району Дніпропетровської області, для обслуговування житлового будинку та господарських споруд, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, яка померла 07 листопада 2015 року, та якій вказана земельна ділянка належала на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ДП від 26.12.1996 року;
- на земельну ділянку, площею 0,60 га, розташовану за адресою: вул.Середня, 6 с.Проточі Царичанського району Дніпропетровської області, для ведення особистого підсобного господарства, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, яка померла 07 листопада 2015 року, та якій вказана земельна ділянка належала на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ДП від 26.12.1996 року;
- на земельну ділянку, площею 2,690 га, розташовану на території Зорянської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області, для ведення особистого селянського господарства, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, яка померла 07 листопада 2015 року, та якій вказана земельна ділянка належала на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ДП №092095 від 27.08.2003 року.
2. Сторони не заявляють вимог щодо перерозподілу чи повернення позивачу з Державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
3. Позивач та відповідач погоджуються з наслідками укладення мирової угоди, передбаченими ст.208 ЦПК України.
4. В разі невиконання цієї мирової угоди добровільно вона буде виконуватись примусово.
Провадження в справі закрити.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Дніпропетровської області.
У відповідності до п.п.15.5 п.15 ч.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, тобто через Царичанський районний суд Дніпропетровської області.
Головуюча О.М.ГУДИМ
Судове рішення № 73666589, Царичанський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 26.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 196/408/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: