Ухвала суду № 73666422, 26.04.2018, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Справа № 194/552/16-ц

Номер провадження 2/194/140/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 квітня 2018 року м. Тернівка

Тернівський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Соколової Ю.І.,

за участю секретаря судового засідання Клімової Д.В.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Тернівського міського суду Дніпропетровської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_3 ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів, в якій просить стягнути з відповідачів солідарно на його користь заборгованість за кредитним договором № DNQTGA00000217 від 24 квітня 2008 року, а саме: заборгованість за кредитом в сумі 17249,96 доларів США; заборгованість по процентам за користування кредитом в сумі 1068,16 доларів США; заборгованість за комісією в сумі 46,84 доларів США; заборгованість за пенею в сумі 270,18 доларів США; штрафи відповідно до Умов та правил надання банківських послуг в сумі: 9,80 доларів США (фіксована частина) та 931,76 доларів США (процентна складова), а разом 19576 (дев’ятнадцять тисяч п’ятсот сімдесят шість) доларів США 70 центів, що відповідно до курсу НБУ станом на 11.03.2016 року складає 499401 грн. 54 коп. Також стягнути з ОСОБА_3 ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк” понесені по справі судові витрати в сумі 3745 грн. 51 коп. Стягнути з ОСОБА_5 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк” понесені по справі судові витрати в сумі 3745грн. 51 коп.

19 квітня 2017 року рішенням Тернівського міського суду Дніпропетровської області позовні вимоги по зазначеній справі були задоволені.

Ухвалою Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 21 грудня 2017 року заочне рішення по справі було скасовано, справу призначено до судового розгляду в порядку загального провадження.

Представник позивача просив суд про проведення судового засідання в режимі відеоконференції між Тернівським міським судом Дніпропетровської області та Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області.

Суд, дослідивши клопотання представника позивача, дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно ст. 158-1 ЦПК України, суд першої інстанції за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур’єра, факсу або електронної пошти.

Таким чином, враховуючи актуальність причин призначення розгляду справи в режимі відеоконференції, що пов'язано із складнощами у явці представника позивача безпосередньо до Тернівського міського суду Дніпропетровської області на розгляд даної цивільної справи, суд дійшов висновку проводити судове засідання в режимі відеокоференції.

Організація проведення судового засідання в режимі відеоконференції доручаєтья Павлоградському міськрайонному суду Дніпропетровської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.212, 258-260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_3 ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості, призначене на 14 годину 00 хвилин 22 травня 2018 року, проводити в режимі відеоконференції.

Доручити Павлоградському міськрайонному суду Дніпропетровської області, який розташований за адресою: Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Дніпровська, 125, організувати проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника позивача ПАТ КБ «ПриватБанк».

Копії ухвали надіслати Павлоградському міськрайонному суду Дніпропетровської області - для виконання, а сторонам - для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.І. Соколова